“那我的皮肤到底适合哪一种？”这是很多人看完水光针排行榜（把产品按等级排好的表，也就是常说的tier表）之后最常问的问题。可是，同一款产品在这张表里排在上面一档，在另一张表里却排在下面一档，这种情况并不少见。到底该信哪一张？本文以截至2026年10月查到的研究为依据，整理了排行榜之间为什么会互相矛盾、产品之间直接比较的研究进展到了哪一步，以及不看排名、而按困扰 → 问题所在的层次 → 材料的作用 → 注射方式的顺序来选择的方法。本文只讨论浅层注入皮肤、改善肤质的注射，也就是水光针；本文并不是为了推荐特定产品。
三句话总结
- 同一款产品在不同排行榜上等级不同，不是因为产品不同，而是因为打分人的标准不同。效果、疼痛、价格、维持时间、安全性记录各占多大比重，大多没有说明；有的表给的其实是注射方式的分数，有的表还把容量类注射、皮肤肉毒素这类作用不同的治疗放在了一起。
- 产品之间直接比较的研究屈指可数，参与人数只有几十人的规模，部位也有眼周、面颊之分。靠这样的资料，很难分出等级、排出高低。这并不是说水光针没有效果，而是说每款产品在皮肤里起的作用不同。
- 所以我们认为，选水光针不该看产品名称，而应按最困扰的一个问题 → 这个问题从哪一层开始 → 材料起什么作用 → 用什么方式注射的顺序来选。
为什么各个排行榜的等级不一样 — 不同的是打分人的标准
水光针排行榜把多款产品按等级排开，让人一眼就能看完。可是把几张表放在一起看，就会发现同一款产品在这张表里排在上面一档、在另一张表里排在下面一档的情况并不少见。还有的表在同一张表里，把同一款产品分成手打注射和配合微针射频注射两种情况分别打分，这等于是在给注射方式打分，而不是给产品打分。
标准不同，各项标准的比重也不同
排行榜列出的标准五花八门：效果、疼痛、价格、维持时间、安全性记录、当下的流行，甚至会不会推荐给家人。但是，用数字说明每项标准占多大比重的表却很难找到。有的表因为疼就把产品降一档，有的表却认为疼才说明打对了地方；同一款产品也会因为价格贵而升降等级。排行榜难免带着制作者自己的经验和优先顺序，很难直接当作自己皮肤的标准。
作用不同的治疗被放进了同一张表
很多排行榜连表里治疗的种类都是混在一起的：把改善皮肤本身的水光针、填充容积的注射，甚至皮肤肉毒素都放在同一张表里。容积类注射和改善肤质的注射作用不同，本来就不是可以排成一行来比较的对象。因此，本文只讨论浅层注入皮肤、改善肤质的水光针。
还有未获注射用途许可的产品也出现在同一张表里。外泌体产品就是一个例子：2025年有报告描述了4例在非医疗环境中把这类产品注射进皮肤后，留下结节、肉芽肿性炎症和瘢痕的病例（Park，2025）。
一个等级格子，装不下产品的用途
只注射透明质酸、单纯补水的水光针，在重要日程前几天需要补水这类场合，用途是很明确的。但一个等级格子里，看不出这样的用途。院长的判断是：排行榜上靠前的那一档，只是按制作者的标准靠前；如果和自己的困扰不对应，即使是排在前面的产品，也可能达不到期待中的变化。
产品之间直接比较的研究屈指可数
直接比较的试验 — 参与者只有几十人，部位也各不相同
有一项随机双盲分侧研究，在一侧眼周注射多核苷酸（PN，丽珠兰所属类别的成分），另一侧注射非交联透明质酸（Lee等，2022）。27人每隔2周注射一次、共三次之后，两侧的整体改善评分（VAS·GAIS）没有差异。两侧改善程度有所不同的，是皮肤粗糙度、毛孔体积这类部分仪器测量值。也就是说，整体印象相近，差异只体现在仪器测得的部分数值上。
另一项单盲分侧比较，把两种透明质酸注射剂分别注射在左右面颊、各三次（健康女性24人），结论也相似：两侧的水分和弹性都有改善，但产品之间没有显著差异（de Wit等，2022）。
也有汇总PN研究的系统综述，但纳入的研究一共只有9项、219人，研究质量被评为低到中等（Lampridou等，2025）。
促进胶原生成的注射 — 关于肤质的证据到了哪一步
像Juvelook Skin（PDLLA）、Ultracol 100（PDO）、GOURI（液态PCL）这类促进胶原生成的注射，经常出现在排行榜上，但以改善肤质为目的的人体研究还不多。
- PDLLA — 一项16人的预试验，把混有非交联透明质酸的PDLLA注射剂每隔4周注射2～3次，细纹、肤质、色素、发红都有改善，耳后组织活检显示胶原和弹力纤维增加（Seo等，2024，无对照组）。另一项40人的研究用无针注射设备注射5次，整体改善评分（GAIS）从1.48升到第24周的2.16（Seo等，2026，无对照组，使用特定设备）。常被引用的PDLLA毛孔研究（Wan等，2025，15人病例系列），仔细读正文的方法会发现，是在0.5mm微针之后立即涂抹PDLLA的方式，并不是观察单纯注射效果的研究。
- PDO — 用Ultracol 100评价人体肤质的临床研究，目前没有查到。PDO注射促进胶原生成，还停留在小鼠实验中报告的阶段（Kwon等，2019，动物实验，有制造商研究所的作者参与）。
- 液态PCL — 一项以中面部容积为目的、用钝针注射2次的30人单组研究，报告了肤质和容积的改善（Ponzo等，2025，未写明产品名）。这也是它在想改善肤质、同时稍微补一点容积时可能有帮助的原因。写明GOURI这一产品名的人体资料，大约只有一项分析了3名眼周治疗者的回顾性预试验（Choe等，2026）；浅层注射、观察肤质的对照研究没有查到。
只看目前整理出的资料，这三种材料都还处在无对照研究或动物实验阶段。这不是说没有效果，而是说目前还没有可以拿来互相比较、排出名次的资料。
归纳起来 — 为什么很难排出高低
直接比较的试验只有寥寥几项，每项20～30人左右，部位也有眼周、面颊之分（Lee等，2022；de Wit等，2022）。即使是后面会讲到的Re2O研究，在多项指标上报告了两侧的差异，参与者也只有20人（Lee等，2026）。眼周或面颊得出的结果，也不能直接套用到整张脸上。我们认为，靠这样的资料，很难把产品分成几个等级、排出高低。
但这并不是说水光针没有效果。每款产品擅长的作用不同，所以比起排名，选对适合自己困扰的产品更重要。
不看排名，按作用来分 — 水光针的四种类型
产品名称有几十种，但按它们在皮肤里起什么作用来归类，可以整理成四种。水光针注入的真皮，是胶原·弹力纤维网之间充满水分的结构，不同材料对这一结构起的作用各不相同。下面的分类，以浅层注入皮肤、作为改善肤质的水光针使用为前提。
让皮肤锁住水分的注射 — 非交联透明质酸·改善肤质用的交联透明质酸
透明质酸会把水分吸过来并锁住，所以注射后马上就能看到水润感。非交联透明质酸（也就是单纯补水的水光针）分解得快，但质地轻盈；像BELOTERO REVIVE这样轻度交联、用于改善肤质的透明质酸，则是为了留存更久而设计的产品。在重要日程前需要补水时，往往能较快感受到变化。
帮助修复的注射 — PN（丽珠兰）
这一类帮助粗糙、疲惫的皮肤恢复。它的成分由三文鱼来源的DNA片段制成，目前提出的机制是：形成一种能锁住水分的网状结构，帮助营造修复环境。不过，整理这一内容的2026年国际专家意见文章，也自己写明了证据仍然有限（Rho等，2026）。它是一种从肤质、细纹到痘疤都会用到的材料。
补充底层的注射 — hADM（Re2O）
这是把捐献的人体皮肤组织去除细胞后制成粉末的真皮基质材料（ADM），更接近于把底层材料本身补进变薄的真皮里。真皮变薄、皮肤粗糙无力，想补回一些密度感时会用到它。
Re2O关于肤质的临床研究，只有一项以20名面颊粗糙的成年人为对象的随机双盲分侧面部研究（Lee等，2026）。对照侧注射的是非交联透明质酸，多项指标上报告了两侧的差异，但水分和医生评分的差异从第8周起才出现，毛孔的差异则从第12周起才出现。这意味着，它不能作为“见效快的材料”的依据。试验侧也混入了同样的透明质酸，作者中还有一位曾为该产品开发提供咨询的研究者。这是一项20人规模的研究，长期结果还需要继续观察；同类的CellREDM品牌和制造工艺都不同，因此我们不会把这项研究的结果直接套用到它身上。
在2026年10月的韩国国政监查（国会对政府机关的年度监查）中，有人提出需要整顿这一类产品的管理体系。韩国食品医药品安全处（食药处）答复说，维持“人体组织不宜用于美容目的”的立场，并表示将通过政策研究，在2026年内拿出管理方案。排行榜对这一类产品的评价分歧很大，也是因为对安全性记录的看法不同。监管现状另外整理在ECM水光针专栏中。在长期资料积累起来之前，本院会避免过于频繁或过量的治疗。
让身体自己生成胶原的注射 — PDLLA·PDO·液态PCL
Juvelook Skin（PDLLA）、Ultracol 100（PDO）、GOURI（液态PCL）属于这一类。它们促使身体在注入的小颗粒（GOURI是液态）周围织出新的纤维：皮肤里原本没有的物质引起异物反应，进而生成胶原，属于胶原刺激剂类。这里与把同样成分注射得更深、更多来填充容积的治疗区分开，本文只讨论少量浅层注入皮肤的水光针用法。
这种方式需要身体自己生成纤维，所以需要时间，结果的个体差异也比较大。还要记住，即使浅层使用，成分的性质也不会改变，因此很难逆转。想同时改善弹性和肤质、又能接受稍长的等待时，会考虑这一类。
一并考虑的另一种治疗 — 真皮内肉毒素（皮肤肉毒素）
它不是填补什么的材料，而是减少皮脂、细小肌肉活动这类信号的治疗，所以没有放进上面四类。当发红或皮脂也是困扰时，会和水光针一起考虑。
| 在皮肤里起的作用 | 成分（产品举例） | 主要注入的层次 | 开始看到变化的时间 | 比较适合的困扰 |
|---|---|---|---|---|
| 让皮肤锁住水分的注射 | 非交联透明质酸（单纯补水的水光针）、改善肤质用的交联透明质酸（BELOTERO REVIVE） | 真皮 | 注射后马上 | 内在干燥、粗糙暗沉、细小纹理 |
| 帮助修复的注射 | PN（丽珠兰） | 真皮 | 随着次数增加逐渐显现 | 细纹、皮肤薄、敏感皮肤 |
| 补充底层的注射 | hADM（Re2O） | 真皮 | 研究中水分差异从第8周起、毛孔差异从第12周起出现（Lee等，2026） | 真皮薄、肤质 |
| 让身体自己生成胶原的注射 | PDLLA（Juvelook Skin）、PDO（Ultracol 100）、液态PCL（GOURI） | 真皮～真皮正下方 | 数周～数月逐渐显现 | 肤质、弹性下降、弹性型毛孔 |
| 一并考虑的另一种治疗 | 真皮内肉毒素（皮肤肉毒素） | 真皮（浅层、稀释） | — | 发红、皮脂 |
按困扰选择的地图 — 一行排名装不下的东西
那么，应该以什么为标准来选？由10位美容皮肤科专家用德尔菲法达成的肤质共识，强烈认同：不分人种，好的皮肤都可以从四个方面来看，即肤色是否均匀、表面（纹理）是否平整、是否紧致、是否有光泽（Goldie等，2021）。同一份共识还写道：表面的问题也可能始于更深层的组织，所以只靠外用可能不够，需要同时处理多个层次。
简单说，内里发紧的干燥要看真皮的水分，发红要看血管和炎症，毛孔则要看是从皮脂、弹性还是炎症中哪一项来的。所以，“我的困扰是从哪一层开始的？”要先于“哪款水光针好？”。按皮肤厚度、弹性等组织状态来选的标准，另外整理在水光针选择标准专栏中；这里只把每种困扰和前面讲的四种作用对应起来。
内里发紧、粗糙的干燥
先考虑让皮肤锁住水分的注射（非交联透明质酸，或BELOTERO REVIVE这类改善肤质用的交联透明质酸）。一项把面颊肤质用的交联透明质酸（VYC-12L）与不治疗对照组比较的随机研究中，第1个月面颊平滑度改善的人所占比例明显高于对照组。不过参与者以欧美人为主，年龄中位数为58岁（Alexiades等，2023，131人对71人）。另一项给159人注射与BELOTERO REVIVE相同制剂（CPM-HA20G）的随机研究，报告了干性皮肤的水分改善在最后一次注射后最长可维持到9个月，但没有不治疗的对照组（Kerscher等，2021）。
如果干燥伴有刺痛、灼热感，可能不是单纯缺水，而是屏障出了问题，处理思路也就完全不同。
发红、敏感的皮肤
敏感皮肤如何选择水光针，在敏感肌与玫瑰痤疮专栏中有详细讨论。简单来说，先考虑帮助修复的注射（PN），接着是BELOTERO REVIVE这类透明质酸，必要时把Re2O作为辅助，而让身体生成胶原的注射则往后放。
如果发红是主要困扰，会先考虑真皮内肉毒素。针对玫瑰痤疮患者的安慰剂对照随机研究有两项，但都是小规模、短期的研究，而且这种用法属于适应症外使用（Kim等，2019，24人；Dağtaş等，2025，30人）。把PN注射到玫瑰痤疮或敏感皮肤上来评价的临床试验没有查到，所以首次治疗只在部分部位注射，先观察反应。
毛孔
毛孔按成因分成三种来看。皮脂型先控制皮脂；因老化弹性下降的弹性型，先考虑微针射频这类能量类治疗和让身体生成胶原的注射；伴有炎症的炎症介导弹性型，先考虑屏障修复和丽珠兰。不分成因就先注射让身体生成胶原的产品，这种做法我们会往后放。还要记得，常被引用的PDLLA毛孔研究，并不是单纯注射，而是微针之后涂抹的方式（Wan等，2025）。
细纹、皮肤薄
先确认皮肤厚度和以前是否打过填充剂。先考虑丽珠兰或透明质酸；如果是真皮本身变薄，也会一并考虑像Re2O这样补充底层的注射。前面提到，在眼周直接比较PN和非交联透明质酸的研究，整体评价没有差异（Lee等，2022）。
弹性下降、轻度松弛
会一并考虑像GOURI这样在真皮下方大范围紧致的材料、像Juvelook Skin·Ultracol 100这样让身体生成胶原的注射，以及能量类提拉。屏障正常时可以先做能量类治疗；屏障受损或有炎症时，就把顺序往后放。
如果松弛来自沉重的脂肪或结构本身，建议放下只靠水光针来解决的期待。填充凹陷的面颊，是HILO WAVE这类皮下透明质酸、容积型胶原刺激剂或填充剂的工作，所以没有放进这张地图。
首次打水光针、预算有限的人
建议从最困扰的一个问题、对应的一种材料开始，观察反应后再扩大范围。一开始就把多种水光针组合在一起、并与只用一种相比确认了优势的对照临床研究，我们没有找到。
| 困扰 | 先要分辨的 | 优先考虑的注射 | 往后放的 |
|---|---|---|---|
| 内在干燥、粗糙 | 是单纯缺水，还是伴有刺痛、灼热感的屏障问题 | 让皮肤锁住水分的注射（非交联透明质酸、改善肤质用的交联透明质酸） | 只打真皮内肉毒素 |
| 发红、敏感的皮肤 | 发红是否为主要困扰，是否有活动性炎症 | 帮助修复的注射（PN）→ 让皮肤锁住水分的注射（透明质酸）→ 补充底层的注射（辅助）。以发红为主时一并考虑真皮内肉毒素；首次只做部分部位 | 让身体生成胶原的注射 |
| 毛孔 | 皮脂型／老化弹性型／炎症介导弹性型 | 皮脂型先控制皮脂；弹性型考虑能量类治疗和让身体生成胶原的注射；炎症型考虑屏障修复和帮助修复的注射（PN） | 不分成因就先注射让身体生成胶原的产品 |
| 细纹、皮肤薄 | 皮肤厚度、以前是否打过填充剂 | 帮助修复的注射（PN）、让皮肤锁住水分的注射（透明质酸）。真皮变薄时加上补充底层的注射 | — |
| 弹性下降、轻度松弛 | 松弛是否来自沉重的脂肪或结构，屏障状态 | 让身体生成胶原的注射和能量类提拉。屏障正常时可以先做能量类治疗，屏障受损或有炎症时往后放 | 期待只靠水光针解决松弛 |
| 首次打水光针、预算有限 | 最困扰的一个问题 | 从对应这个问题的一种材料开始，观察反应后再扩大 | 一开始就组合多种产品 |
同一款产品，注射方式不同，体验也会不同
之所以会有“丽珠兰用钝针打就没效果了吗？”这样的问题，也是因为等级表反映不了注射方式。有一项15人的病例系列，把与BELOTERO REVIVE相同的制剂（CPM-HA20G），用连续穿刺（用针多次扎入）、钝针（头部圆钝的套管）、多针注射仪三种方式注射并加以比较（Booysen和Lin，2026）。三种方式的改善程度差不多，但疼痛评分和淤青程度因注射方式而不同。
另一项随机双盲研究，在同一个人的面部分别把PDLLA水光针注射到真皮内和真皮正下方（21人），疼痛评分也因注射深度而不同（Yi等，2026）。
这两项研究中随方式而不同的是疼痛和淤青，因此不能作为判断注射方式之间效果高低的依据。不过它们清楚地说明：即使是同一款产品，注射方式和深度不同，体验也会有这么大的差别。所以，注射方式要根据产品和部位，以及剩下的日程、对疼痛的顾虑和病史来决定。
丽珠兰注射重视准确注入真皮，我们把皮丘（注射点鼓起的小包）看作已到达目标层次的信号。不过对于敏感皮肤，我们并不以皮丘本身为目标。按深度、分布和损耗来选择注射方式的内容，详细写在水光针注射方式专栏中。
间隔与维持时间 — 为什么不能用一个数字来定
“隔几周打几次就能维持1年”这样的说法您可能常听到，但看研究就会发现事情没那么简单。前面提到的面颊肤质用交联透明质酸研究中，改善者的比例维持到了6个月（Alexiades等，2023）；与BELOTERO REVIVE相同制剂的研究中，干性皮肤的水分改善在最后一次注射后最长报告到9个月（Kerscher等，2021）。目前能确认的范围，只到“部分交联透明质酸产品的特定指标有维持6～9个月的研究”为止。
这并不意味着所有水光针都能维持6个月到1年。有像丽珠兰这样需要逐次累积的材料，也有像GOURI这样观察反应后再补强一次的材料。所以准确的说法是：间隔取决于产品、目的和自己皮肤的反应。
常常能看到某款产品维持久、只有效果之类的宣传，但没有哪款产品在各方面都面面俱到。院长不建议在没有依据的情况下，因为“大家都这么做”就照搬固定的次数和间隔。取而代之，建议这样来规划：
- 帮助修复的注射（如丽珠兰） — 每隔几周注射一次，分几次逐步累积。
- 让皮肤锁住水分的注射（如单纯补水的水光针） — 配合重要日程来安排。
- 让身体生成胶原的注射 — 一边观察反应一边补强。
一边观察自己皮肤的反应一边调整，归根结底才是有效率的做法。
总结 — 不看排行榜，按这个顺序来选
排行榜是制作者的优先顺序清单，而不是您皮肤的处方。建议不看排名，按下面的顺序来选：
- 确定眼下最困扰的一个问题。
- 找出这个问题从哪一层开始。
- 选择要对这一层做什么 — 让它锁住水分、帮助修复、补充底层，还是让身体生成胶原。
- 根据剩下的日程、对疼痛的顾虑和病史，决定注射方式。
来面诊时，比起产品名称，告诉我们下面这些信息就够了。仅凭这些，就能从几十款产品中很快缩小到眼下需要的一两种。
- 最在意的一件事
- 近期的日程安排
- 以前打过的水光针，以及当时的反应
- 目前在服用的药物和病史
即使您已经想好要打哪款产品，本院也会先和您一起确认它是否适合您现在的皮肤。水光针不是非要打贵的、有名的产品才行的治疗，而是越贴合自己的困扰来选，越能发挥应有作用的治疗。
注意事项与证据的局限
本文是根据截至2026年10月27日查到的研究和公开报道整理的一般性信息，不能代替针对个人的诊疗。即使是同样的材料、同样的方法，结果也可能因皮肤厚度、年龄和皮肤状态而不同。
水光针治疗后可能出现淤青、肿胀、发红、注射痕迹（皮丘）和疼痛，通常几天内会消退。透明质酸产品在少数情况下可能出现与血管相关的并发症。过敏史、怀孕·哺乳、服用抗凝药、自身免疫性疾病、以前是否打过填充剂，请在治疗前的面诊时告诉我们。
少见但值得了解的结节与淤青
前面提到的胶原类小规模研究中，没有报告严重的不良反应；在微针后涂抹的方式中，轻微的发红和肿胀在48小时内消退（Wan等，2025）。不过，15～40人规模的研究还无法说明发生率。胶原刺激剂类成分即使浅层注射，也有少数迟发性结节或长时间淤青的报告。
皮肤薄的部位更需要小心。有病例报告显示，在下眼睑附近注射3次PDLLA、约1个月后出现肉芽肿性结节，甚至需要手术处理（Garlaschi等，2026，1例）。院长的判断是：像下眼睑这样的部位，不论是PDLLA还是Re2O，都不应注射过量。液态PCL方面，有7例在眼下、注射点和上臂注射后淤青持续数月的病例报告（Byeon等，2026，病例系列）。这些淤青最终都消退了，但建议在开始前就了解：少数情况下会有这样的经过。
归根结底，关键是按规定的层次和用量注射。即使治疗后过了几周，只要摸到异常，请马上让我们看看。越早处理，越容易应对。
证据的局限
本文引用的研究中，相当一部分是小规模、短期或没有对照组的研究，其中一些由制造商资助，或有参与产品开发咨询的研究者、设备公司参与。Ultracol 100关于肤质的证据还停留在动物实验阶段，以改善肤质为目的使用Juvelook Skin·GOURI的对照研究没有查到。本文关于排行榜的内容，是对制作者们的意见和经验的观察，并不是临床证据。真皮内肉毒素用于面部潮红，可能属于适应症外使用。
参考文献
- Park KY. Adverse Reactions Following Intradermal Injection of Exosome-Based Formulations: A Case Series. J Cosmet Dermatol. 2025;24(10):e70520. doi:10.1111/jocd.70520
- Lee YJ, Kim HT, Lee YJ, et al. Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial. J Dermatolog Treat. 2022;33(1):254-260. doi:10.1080/09546634.2020.1748857
- de Wit A, Siebenga PS, Wijdeveld RW, et al. A split-face comparative performance evaluation of injectable hyaluronic acid-based preparations HCC and CPM-HA20G in healthy females. J Cosmet Dermatol. 2022;21(11):5576-5583. doi:10.1111/jocd.15157
- Lampridou S, Bassett S, Cavallini M, et al. The Effectiveness of Polynucleotides in Esthetic Medicine: A Systematic Review. J Cosmet Dermatol. 2025;24(2):e16721. doi:10.1111/jocd.16721
- Goldie K, Kerscher M, Fabi SG, et al. Skin Quality - A Holistic 360° View: Consensus Results. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2021;14:643-654. doi:10.2147/CCID.S309374
- Rho NK, Chilukuri S, Chan G, et al. Expert Perspectives: Evidence-Based Applications of Polynucleotides (PNs) in Aesthetic Medicine and Dermatology. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2026;19:557226. doi:10.2147/CCID.S557226
- Seo SB, Park H, Jo JY, et al. Skin rejuvenation effect of the combined PDLLA and non cross-linked hyaluronic acid: A preliminary study. J Cosmet Dermatol. 2024;23(3):794-802. doi:10.1111/jocd.16085
- Seo SB, Wan J, Yoon SE, et al. The Effective Delivery of Poly(D,L-lactic Acid) (Juvelook) via Needle-Free Injection (CUREJET) for Facial Rejuvenation. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(9):3382-3388. doi:10.1007/s00266-025-05434-2
- Wan J, Seo SB, Yoon SE, et al. The Efficacy of Combined Microneedling and Topical Poly-d,l-lactic Acid (Juvelook) Application for Facial Pore Reduction and Skin Texture Improvement. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2025;13(6):e6838. doi:10.1097/GOX.0000000000006838
- Kwon TR, Han SW, Yeo IK, et al. Biostimulatory effects of polydioxanone, poly-d, l lactic acid, and polycaprolactone fillers in mouse model. J Cosmet Dermatol. 2019;18(4):1002-1008. doi:10.1111/jocd.12950
- Ponzo M, La Padula S, Lombardi M, et al. Pilot Study: Efficacy and Safety of Polycaprolactone Collagen Stimulator for Middle Third of the Face. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2025;13(11):e7285. doi:10.1097/GOX.0000000000007285
- Choe SJ, Han JH, Darmawan I, et al. Periorbital Structural and Functional Modulation Following Liquid-Type Polycaprolactone Treatment: A Pilot Study. J Clin Med. 2026;15(11):4303. doi:10.3390/jcm15114303
- Alexiades M, Palm MD, Kaufman-Janette J, et al. A Randomized, Multicenter, Evaluator-blind Study to Evaluate the Safety and Effectiveness of VYC-12L Treatment for Skin Quality Improvements. Dermatol Surg. 2023;49(7):682-688. doi:10.1097/DSS.0000000000003802
- Kerscher M, Prager W, Fischer TC, et al. Facial Skin Revitalization with Cohesive Polydensified Matrix-HA20G: Results from a Randomized Multicenter Clinical Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021;9(12):e3973. doi:10.1097/GOX.0000000000003973
- Kim MJ, Kim JH, Cheon HI, et al. Assessment of Skin Physiology Change and Safety After Intradermal Injections With Botulinum Toxin: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Split-Face Pilot Study in Rosacea Patients With Facial Erythema. Dermatol Surg. 2019;45(9):1155-1162. doi:10.1097/DSS.0000000000001819
- Dağtaş BB, Erdem O, Güneç Tİ, et al. Effects of Botulinum Toxin Type A Treatment on Clinical and Biophysical Parameters in Patients With Erythematotelangiectatic Rosacea: A Prospective, Randomized, Controlled, Double-Blind Study. Dermatol Surg. 2025;51(5):515-521. doi:10.1097/DSS.0000000000004528
- Booysen K, Lin F. Facial Skin Revitalization With CPM-HA20G (Hyaluronic Acid + Glycerol): A Comparative Case Series Using Three Delivery Techniques With Ultrasound Confirmation. J Cosmet Dermatol. 2026;25(1):e70660. doi:10.1111/jocd.70660
- Yi K, Rosellini I, Lau KH, et al. Comparative Pain Assessment of Intradermal Versus Subdermal Skin Booster Injections Using PDLLA: A Randomized, Double-Blinded Split-Injection Study. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(11):4212-4217. doi:10.1007/s00266-025-05596-z
- Lee YI, Chau NH, Nguyen NH, et al. Injectable Particulated Human Acellular Dermal Matrix Booster for Skin Restoration: An Integrated Randomized, Split-Face, Double-Blinded Clinical Trial and Preclinical Study. Int J Mol Sci. 2026;27(5):2193. doi:10.3390/ijms27052193
- Garlaschi A, Colombo G, Dotto A. Complex Surgical Management of PDLLA-Induced Lower Eyelid Granulomas. J Craniofac Surg. 2026 (Epub ahead of print, Apr 27). doi:10.1097/SCS.0000000000012811
- Byeon H, Baek H, Vachiramon V, et al. A Case Series of Rare Long-Term Bruising Following Injection of Liquid-Form Polycaprolactone: Mechanisms and Therapeutic Insights. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2026;19:571602. doi:10.2147/CCID.S571602
本文根据院长的博客文章（2026-10-28，韩语）重新整理。查看原文（韩语）
从面诊到治疗
由皮肤科专科医生亲自面诊，确认问题所在的层次，确定设备与参数，之后由同一位专科医生接着完成治疗。这里不是由咨询顾问来推荐治疗的结构。
次数、间隔、维持的时间点与费用，都在第一次治疗之前一起确定。
常见问题
- 排行榜上常见的GOURI，适合什么样的人？
- 这很难用等级来回答。从成分上说，GOURI是液态PCL胶原刺激剂；以水光针的方式使用时，会在真皮下方大范围紧致，比较适合整体弹性下降的情况。少数情况下有淤青持续较久的报告，这一点建议事先了解。如果主要困扰是毛孔、肤质或真皮变薄，可能需要先考虑其他注射。
- 丽珠兰和Juvelook Skin每隔2周交替打可以吗？
- 丽珠兰是帮助修复的注射，Juvelook Skin是让身体生成胶原的注射，二者在皮肤里的作用不同。首先要确定，是把两者叠加在同一个困扰上，还是让它们分别负责不同的困扰。把交替注射与只打一种相比、确认了优势的对照临床研究，我们没有找到。间隔要根据产品、目的和皮肤反应来定；对于容易变敏感的皮肤，叠加注射带来的刺激反而可能成为负担。
- 听说Re2O在韩国国政监查中被提到了，还能打吗？
- Re2O是来源于人体组织的真皮基质材料（ADM）。2026年10月国政监查中讨论的，是整顿这一类产品管理体系的问题，并不意味着产品本身被确认存在问题。不过，韩国食药处维持“人体组织不宜用于美容目的”的立场，而且关于效果的证据目前也只有一项小规模研究，还没有长期资料。它是用来为真皮变薄、缺乏弹力的皮肤补回密度感的材料；在长期资料积累起来之前，本院会避免过于频繁或过量的治疗。
- Juvelook Skin或Ultracol 100也会长结节吗？
- 虽然少见，但有可能。以改善肤质为目的浅层注射时的发生率，目前还没有可靠的资料；在包括容积用途在内的资料中，有较晚才出现的情况。如果治疗几周后摸到硬块，请不要等待，马上到为您治疗的医疗机构就诊。
- 我对三文鱼过敏，可以打丽珠兰吗？
- PN的原料来自三文鱼，所以面诊时一定要告诉我们您的过敏史。不过，目前没有查到PN注射后实际出现三文鱼过敏反应的病例报告。如果您正在怀孕或哺乳、正在服用让血液不易凝固的药物、患有自身免疫性疾病，或以前打过填充剂，也请一并告诉我们。每款产品需要确认的内容不同，面诊时我们会和您逐项确认。