跳转到正文

水光针类的注射方式 — 注入什么重要,怎么送达同样重要

诊室里经常听到这样的问题。上次说机器注射好,我就做了,这次为什么改成手打?听说手打更好,用机器做效果会不会差一些?又有人说皮丘可有可无,是真的吗?对这些问题,回答“手更细致”或者“机器更不疼”,都还不够。因为同一种产品,进入哪个深度、分成多少次、留得多均匀,做出来就是完全不同的治疗。

三句话总结

  • 水光针类的结果并不只由成分决定。同一种产品,深度、分布与留存不同,就成了不同的治疗,而注射方式直接决定这三件事。
  • 手打与机器注射不是优劣关系,而是分工不同的工具。雕一个点和把一个面涂均匀,擅长的事情本来就不一样。
  • 注射方式由产品的物性与目标深度决定。瞄准真皮的PN与hADM类、以细分注射作为安全装置的颗粒型制剂、可以在稍深层次广泛铺开的玻尿酸类,各自需要不同的工具。

产品已经拉平,剩下的变量是怎么送达

从丽珠兰、Juvelook,到Re2O、CellREDM、GOURI、HILO WAVE、BELOTERO REVIVE,近几年水光针类产品本身的规格已经提升到彼此差距不再明显的水平。因此在诊室里决定结果的变量,正逐渐从产品名称,转向把这个产品以什么形态留在皮肤的哪个位置

当有人问手打好还是机器注射好,我们会先把这个问题换成另一种说法:您想要什么样的变化?要做出这种变化,药物需要在哪一层留下多少?这些确定了,工具才会确定。实际上注射方式参与的环节,可以整理成以下三点。

  • 深度(Depth) — 药物是否进入了目标层次。真皮的浅层、中层、深层,以及其下的皮下脂肪,组织密度不同,血管与淋巴的流动也不同。几毫米的差别,在结果上并不是小差别。
  • 分布(Distribution) — 是否在需要的地方铺得均匀,或者放得精准。像整脸肤质纹理和毛孔这种以“面”为重的目标,和像瘢痕、局部凹陷这种以“点”为重的目标,所要求的分布正好相反。
  • 留存与损失(Retention/Loss) — 有没有渗漏、有没有团聚、有没有留在预定的位置。比起流到皮肤外面的损失,临床上更重要的是偏离了目标层次的损失。

把这三点理清之后,手还是机器就不再是争论,而是选择。下面我们把这几条轴一一展开。

再补充一点,很多人说做了名字相同的治疗,在不同机构的体验却不一样,多数也是在这里分开的。产品名称和用量会留在收据上,但进入了哪一层、分成几次注入,并不会留下记录。所以同样打了2cc,一边可能密集地放在真皮之内,另一边则广泛地散布在更深的层次,实际上是两种不同的治疗。面诊时不只确认产品名称,还要一起把目标层次定下来,原因就在这里。

先说明一点,这篇文章并不是要判定手打和机器注射哪一个更优越。两种方式在物理上擅长的事情不同,而产品的物性与目标深度会决定该请哪一种出场。并不是先有结论,而是先有目标,工具随后跟上,请这样理解。

深度 — 有没有打中目标层次,以及两种损失

皮肤看起来很薄,但每一层的反应并不相同。同一种产品,进入真皮浅层和进入皮下脂肪时,扩散的速度、随血管与淋巴移动的路径、停留在组织中的时间都会不同。考虑到大多数水光针类产品都是以真皮为舞台设计出来的,深度就不是附带的变量,而更接近治疗的前提。

真皮把它留住,皮下脂肪把它带走

真皮的组织致密,注入药物后有把它留在原处的性质。治疗后即刻出现一颗颗的皮丘也是因为这个,而药物停留在那里的时间里,细胞才有反应的时间和空间。相比之下,皮下脂肪层组织较疏松,血管与淋巴的流动也不同,因此可能呈现出与在真皮形成潴留时不同的分布和吸收模式。

所以,如果把必须留在真皮才能发挥作用的产品铺得太深,药物确实进入了身体,但它在目标层次的有效暴露却可能减少。

同样的深度,在不同部位是不同的层次

用毫米来说深度听起来很精确,实际上同样的数字在不同部位指向不同的层次。眼周和口周皮肤薄,稍微多进一点就可能越过真皮;面颊和额头相对厚,同样的深度也许还停在真皮中层。这种差别在同一个人的脸上就存在,而且真皮本身的厚度也会随年龄和皮肤状态变化。

因此在选择注射方式时,我们先看的不是要打几毫米,而是在这个部位,这个深度对应的是哪一层。针的角度、把皮肤绷紧固定到什么程度、注射速度,都会影响实际到达的层次。无论用机器还是用手,缺了这个判断,就会做成数字精确而层次偏离的治疗。

往外渗的损失,和往里漏的损失

很多人一说到损失,想到的是拔针时从皮肤外渗出来的液体。注射压力高或速度快时确实可能出现,而且因为看得见,就格外在意。不过这类损失在治疗前会有一定预估并计入用量设计,所以很难成为大的变量。

临床上更在意的是看不见的损失:本该在真皮工作的药物没有留在真皮,而是被送到了别的层次。从外表看什么都没渗出来,疼痛也不多,甚至会显得是一次做得不错的治疗。当结果与预期不同时之所以难以找原因,也是因为这种损失看不见。

皮丘是营销,还是信号

有一阵子常听到“皮丘做得漂亮”的说法,最近则多了“皮丘不重要、打深一点也没差别”的说法。两种主张都只对一半。皮丘本身不能成为目的,但对期待在真皮内产生反应的产品来说,治疗后即刻的皮丘可以读作药物进入了目标层次的信号。

反过来,如果目标是水润与光泽,没有皮丘、平整地铺开反而更符合意图。做完手打之后皮肤如果显得过于平整,也值得一并想一想:是不是为了避开疼痛而打深了。深层的阻力确实较小,药物容易进去,也不那么疼。打得轻松的感受,和准确进入目标层次这件事,并不总是指向同一个方向。

手打 — 一个点一个点雕出来的方式

手打是医生用手感受针尖阻力,一针一针注入的方式。最大的优点,是可以随情况改变判断。

  • 深度调节 — 同一张脸上,眼周和口周薄,面颊厚。手打可以在部位变化的当下立刻改变进入的深度。
  • 定点控制 — 这里是瘢痕,多补一点;那里皮肤薄,不能团聚。这种局部优化是可行的。
  • 单点用量调节 — 一针进入的量可以拆得很细,必要时也可以在一个位置注入足够的量,把反应做大。

反过来,局限也很清楚。人的手很难把同一个动作重复几百次都一模一样,所以需要在整张脸铺出一致密度时,比机器更容易出现偏差。一针一针地扎,治疗时间会变长;在有限的真皮空间里注入较多的量,疼痛也会增加。和机器注射相比,出现淤青的情况也相对多一些。

疼痛不是深度的代价,而是需要管理的对象

手打疼痛增加的原因,并不只是扎得多。在致密的真皮空间里短时间推入一定量,组织会被撑开而产生压力,这个压力本身就被感受为疼痛。于是就形成了这样一个结构:为了减轻疼痛去改深度,就会错过目标层次;守住目标层次,疼痛就还在。

在这种情况下,与其在深度上让步,不如调整别的变量,更有利于守住目标。可以调整麻醉方式,可以把单个位置的用量和速度分开,也可以按部位更换注射方式。减轻疼痛和守住目标层次不是二选一,而是可以分别设计的两件事

所以,手打的优点真正发挥出来的场合是另有其地的。那就是当在一个位置注入足够的量有意义,而且这样注入之后,团聚或长期不退的皮丘等负担也不大的产品时。如果本来就只打算少量、均匀地注入,特意用手做的理由就变小了。这个标准,在后面谈到各个产品时还会再出现。

机器注射 — 把一个面涂均匀的方式

机器注射是按设定的间隔和深度,自动把药物分次注入的方式。人们常说它的优点是均匀,但临床上更重要的,是这种均匀所带来的安全余量

细分注射为什么是一道安全装置

在颗粒型胶原刺激剂上,最需要小心的是过量注射导致的团聚。团聚往往不是从总量开始,而是从单点的浓度开始。用手注射时通常每次容易进入0.01~0.02cc,而自动注射装置可以拆分成小得多的单位,按固定间隔铺开。即使注入同样的总量,单点浓度下降了,团聚的余地在结构上也就减少了。实际的分次单位会随仪器和参数而变化。

这个差别与其说是均匀的问题,不如说更接近管理风险的方式不同。因此在颗粒型制剂上,机器注射不是省事的选项,而是设计的一部分。

均匀的间隔带来了什么

均匀的含义也值得说清楚。像肤质纹理、毛孔这种以“面”被感知的困扰,决定体感的不是某一个点有没有变好,而是整体是不是变化到了相近的程度。如果有的地方进得足够,有的地方却空着,即使平均下来注入的量相同,也容易留下斑驳不匀的印象。

机器注射固定的间隔可以减少这种偏差。不过“均匀”并不等于“它会自己搞定”。要对准哪个深度、在哪些部位更改参数,仍然由医生决定;把错误的深度均匀地重复一遍,结果就是同样的误差平整地留在整张脸上。这也是机器注射中最初的设定同样大幅左右结果的原因。

机器注射不擅长的部分

作为交换,灵活性不如手打。在起伏明显或皮肤厚度骤变的位置,深度不容易随时调整;而眼下正下方、鼻翼旁这类需要精细操作的部位,最终还是需要人的手。想只在特定部位多注入一些时,这方面的调节受限,也需要一并考虑。

归纳起来,手打和机器注射各自擅长的事情不同。如果走向“某一方更好”的结论,反而会忽略眼前这个产品真正需要的条件。

产品的物性决定注射方式

从这里开始才是实际面诊的核心。虽然都叫水光针类,产品之间的性格完全不同,送达的策略也要随之改变。

丽珠兰(PN) — 留在真皮才能工作

丽珠兰水光的主要成分PN(多聚核苷酸),作用方向是在真皮内触动细胞的再生信号。一旦偏离目标层次,期待中的反应可能减弱;而它在真皮组织内就位过程中产生的机械性刺激,有时也会成为另一项益处。所以丽珠兰的首要课题不是“轻松地打深”,而是在准确的层次里做出潴留的设计。它是以手打为中心的代表性产品。

Juvelook — 分得均匀本身就是安全

Juvelook类是通过刺激来诱导胶原生成的制剂。在这一类上,比起把效果做大,先要做到的是注入时不团聚。药物集中在一点会提高结节风险,因此细分之后按固定间隔铺开的机器注射就成了自然的选择。ABLE皮肤科的Juvelook类也以机器注射为基本。顺带一提,以容积为目标的Juvelook Volume属于PDLLA类的胶原助推剂,与真皮水光针类在目标层次和设计上都不相同。

Re2O·CellREDM — 把hADM(ECM)放到真皮里的治疗

Re2O与CellREDM属于人源脱细胞真皮基质,也就是hADM(ECM)类。它不是刺激胶原生成的方式,而更接近在真皮细胞外基质空缺的位置直接补充材料的概念。因此这一类的主舞台同样是真皮,放在什么深度、怎么放,会大幅左右结果。以真皮密度和肤质纹理为目标时,真皮内注射是基本做法;需要把大面积填得均匀时,则会配合使用均匀注射的方式。

GOURI — 在真皮下方铺一张网的产品

GOURI是液体PCL。它像水一样稀薄、容易扩散,但上方的真皮组织致密,药物不会大量向那个方向扩散,而是在相对疏松的真皮下层广泛就位。由于目标本身不是填充真皮,而是在真皮下方做出一张托住组织的网,GOURI以钝针注射为主。想把重心放在表层肤质纹理上时,再把机器注射或无针注射作为辅助加进来。

HILO WAVE·BELOTERO REVIVE — 稍深一点也稳得住的玻尿酸类

HILO WAVE是同时含有高分子与低分子的Dual-HA,BELOTERO REVIVE则是在高浓度玻尿酸中结合了甘油的玻尿酸助推剂。这一类吸水力强,颗粒之间又相互结合,因此即使在真皮正下方的层次广泛铺开,也能取得期待中的变化。反过来,如果像打丽珠兰那样注入真皮,皮丘有时会长时间不退,于是会选择稍微打深一点;而既然要打到那么深,与钝针之间的实际差别也就不大了。相应地,在深层还需要一并注意血管与淤青。

目标产品举例主要注射方式原因
肤质纹理·细纹·再生丽珠兰(PN)以手打为主在真皮内做出潴留的设计是核心
真皮密度·肤质纹理Re2O·CellREDM(hADM)真皮内注射+均匀注射并用目的是把材料放置到真皮
毛孔·弹性,结节管理Juvelook优先机器注射细分注射是减少团聚的安全装置
整体弹性·支撑GOURI(液体PCL)以钝针为主在真皮下层形成网状结构
水润·肤质纹理HILO WAVE·BELOTERO REVIVE深层注射或钝针稍深一点也能维持位置的物性

这张表是为了呈现标准而做的整理,同一种产品也会因部位和目标不同而改变方式。关于治疗手法,不同医生之间可能存在不同意见。

再补充一点,即使是同一种产品,剂型分开之后注射方式也会不同。单是丽珠兰,就有水光、HB+、眼周等类型按情况分开使用;而眼下这类皮肤薄的部位,可用层次的余地很窄,单点用量和深度都要设定得保守得多。并不是产品名称相同就用相同的方式注入,可以理解为那一次所处理部位的条件会重新决定方式

钝针 — 走深、走宽的那条路

钝针是一根前端圆钝的长管。它不像针那样刺穿组织进入,而是在组织之间推挤前行,因此淤青和疼痛相对较少,一次进入就能处理较大的面积。由于对接受治疗的人来说比较轻松,我们经常被问到:所有水光针类是不是都用钝针就好了。

不过,钝针是适合在深层大面积操作的工具。所以与钝针相配的产品,本来就是那些以在真皮下方就位为目标的产品。前面提到的GOURI是代表,含交联成分的玻尿酸类也与此接近。

反过来,像丽珠兰或hADM类这样必须留在真皮里才能工作的产品,如果用钝针又深又广地铺开,就可能越过真正需要反应的层次,让药物扩散到别处。“用钝针做也一样”这句话对某些产品成立,但很难原样套用到那些必须准确进入真皮内的产品上。

还有一点,即便钝针比针相对更安全,深层仍然有血管经过。操作粗糙会推挤或损伤血管,所以即使是往深层注入的方式,也需要谨慎操作。

无针注射承担的位置 — Synerjet

ABLE皮肤科使用的无针注射设备是Synerjet。它不靠扎针,而是用压力把药物推进皮肤,因此不留针眼,可以在真皮层形成相对均匀的分布,疼痛与恢复期负担也相对较轻。丽珠兰、Juvelook、Re2O、GOURI、微滴肉毒等多种剂型都可以用同一台设备进行,治疗时间大约20~30分钟,根据产品不同,常建议按3~4周间隔做3~5次的疗程。

贴合注射和隔开距离喷洒并不一样

谈到无针注射器时,有两件事经常被混在一起。一种是贴合皮肤、用压力把药物推送到真皮层;另一种是隔开距离向表面喷洒。前者确实属于把药物放置到真皮内的注射,而后者在没有破损的皮肤上送达深度较浅,多数情况下很难期待它有意义地进入真皮层。它对表层的水润感或许有帮助,但如果作为单独的主项治疗,体感的差异会变大。

先做出通道,情况就不同了

因此,隔开距离喷洒的方式,往往是在微通道已经做出来之后才发挥作用。先做Potenza这类微针射频或CO2点阵激光这样能在皮肤上做出微细通道的治疗,之后再把它作为接力送入药物的辅助轴来使用,送达效率就会体现出来。ABLE皮肤科的毛孔套餐中,在做了Potenza或皮秒点阵的那一次用Synerjet接力送入药物,也是同样的思路。

无针注射的位置很清楚:需要避开针眼或淤青时,需要把大面积处理均匀时,以及在做出通道的治疗之后接力送入药物时。反过来,如果需要在一处局部瘢痕集中注入足够的量,手打依然是必要的。

因为“无针”这个词给人的印象,它有时被误解为送达力偏弱的方式;而真正分出差别的并不是有没有针,而是有没有做出让药物到达真皮的条件。用贴合注射把药物放置到真皮的用法,和做出通道之后接力送入的用法,都属于已经确保了这个条件的情况。反过来,在没有条件的情况下只把药物敷在表面,即使用同一台设备,可以期待的范围也会不同。

治疗后不会留下针眼,轻度发红通常在数小时内消退,因此当天或第二天可以化妆的情况较多。不过根据所用产品,轻微淤青或结节感可能持续数天,所以很难仅因为是无针就认为没有恢复过程。妊娠期、哺乳期,或治疗部位有活动性炎症等不适合进行的条件,与产品本身的标准一致。

组合与间隔 — 设计的是疗程,而不是单次

在实际治疗中,把“手还是机器”二选一的情况反而少见。用机器在整张脸铺出同一深度的基底,整理内部干燥与肤质纹理,再用手在需要细节的部位一针一针补强,这样的组合更自然。钝针与无针注射也会按目标加入进来。

把深度分层叠加的设计

ABLE皮肤科的Layered Booster就是这种做法的例子。把GOURI均匀分布在真皮深层至中层,把Re2O排布在真皮中层,再把微滴肉毒细密地分布在浅层,按这个顺序在一次治疗中把深度分层叠加起来。由于各成分作用的层次和时间不同,与其集中注入同一层,分层反而更能让彼此的角色发挥出来。像Synergy RF那样先用Density的Alpha治疗头把真皮加温、再用Synerjet送入GOURI的组合,也是同一种思路。

顺序也有它的理由

在一次治疗中处理多个层次时,一般先整理深层,再往浅层上来。先填浅层的话,上面会出现水肿和皮丘,使下层的边界更难判断;而且再次穿过已经注入药物的位置时,可能打乱先前做好的分布。顺序不是偏好问题,而更接近为下一步的判断留下依据的程序

出于同样的理由,我们会控制一次治疗中叠加的产品数量。分层叠加设计的优点在于让各成分在不同的位置工作,而一次进入太多的量,层与层之间的边界就会变模糊,反应也更难解读。与其一开始就注入最大量,不如一边观察反应、一边在下一次补强,这样更能减轻负担。

间隔为什么因产品而异

均匀度不只是单次治疗内部的问题。疗程之间的间隔同样影响分布。上一次的药物尚未代谢完时下一次就叠上去,可能让超出预期的量堆积在同一层;反过来间隔拉得太开,又不容易累积。丽珠兰与hADM类按4周间隔3~5次,HILO WAVE或BELOTERO REVIVE这类玻尿酸产品按3~6个月间隔3~5次,各产品设定不同标准的原因就在这里。

治疗后的24小时是分布的最后一个变量

注射后的药物还在往位置上安顿。用力按压或揉搓可能打乱精心做出的分布,因此注射部位在24小时内最好避免用力按压和按摩。治疗当天的桑拿和剧烈运动、一周内的饮酒这类会大幅提高血流的活动,也会影响淤青与肿胀。根据产品不同,轻微淤青或结节感可能持续5~7天,这通常是会自然吸收的过程。不过如果症状持续或加重,最好回到接受治疗的机构确认。

归根结底,重要的不是用了哪台设备,而是围绕目标把深度与分布设计成什么样。手打与机器注射是执行这套设计的两种不同工具,效果也存在个体差异。

从面诊到治疗

由皮肤科专科医生亲自面诊,确认问题所在的层次,定下仪器与参数之后,由同一位医生接着完成治疗。这里没有咨询顾问来推荐项目的机制。

次数、间隔、维持的时间点与费用,都在首次治疗前一起确定。

常见问题

ABLE皮肤科如何决定注射方式?
先确定产品的物性与目标层次,再选出与之匹配的方式。Juvelook这类颗粒型制剂以机器注射细分后注入为基本做法,需要无针均匀注射时则使用Synerjet。同一次治疗中也可能按部位分别采用不同方式,次数与间隔则在首次治疗前一起确定。
我比较容易淤青,哪种方式更合适?
一般来说,分布在很浅层次的方式较少碰到粗大血管,淤青相对少;用针直接注入深层的方式,出现淤青的可能性更高。借助无针注射或钝针,有时可以减轻负担。不过我们不会为了换方式而放弃目标层次,会在治疗前一起确定哪一项优先级更高。
为什么叮嘱治疗后不要揉?
因为注射后药物还在往预定位置安顿。用力按压或揉搓,可能打乱精心做出的分布,或让药物偏向一侧。所以注射部位在24小时内请避免用力按压和按摩,当天也请避免桑拿、剧烈运动这类会大幅提高血流的活动。
为什么不同产品的疗程间隔不一样?
因为组织处理各种产品的速度和方式不同。丽珠兰与hADM类通常按4周间隔、3~5次的疗程来安排,而HILO WAVE或BELOTERO REVIVE这类玻尿酸产品,一般建议3~6个月间隔、3~5次。间隔过密,可能在上一次尚未代谢完时就叠加了用量;间隔过疏,又不容易累积,所以每种产品都需要各自合适的间隔。
打完好像有药液往外渗,是不是亏了?
看得见的损失确实让人在意,但大多在可预期的范围内。注射压力或速度偏高时,拔针时可能会流出一部分,医生通常会把这部分计入设计。临床上更在意的是看不见的损失,也就是本该留在真皮的药物扩散到更深的层次,导致目标层次的暴露减少。
同样的产品,为什么这次和上次用的方式不一样?
即使是同一种产品,当天处理的部位和目标不同,注射方式也会不同。整理大面积肤质纹理的那一次,和补强局部瘢痕的那一次,需要的均匀度和单点用量并不相同。上一次的反应、淤青出现了多少、皮肤厚度如何,也都会反映到下一次的方式选择上。
无针注射是不是一种效果偏弱的方式?
要看怎么用。贴合皮肤、用压力把药物推进真皮层的方式,优点是分布均匀且不留针眼。而隔开距离向表面喷洒的方式,在没有破损的皮肤上送达深度较浅,单独使用时个体感受差异较大。因此后者往往在做完能形成微通道的治疗之后接着使用,送达效率才会体现出来。
能不能用钝针,不疼地铺进去就好?
要看产品。对于交联玻尿酸类或液体PCL这种以在真皮下方广泛就位为目标的产品,钝针是合理的选择。但像丽珠兰或hADM类这样必须留在真皮里才能发挥作用的产品,如果用钝针在深层广泛铺开,反而可能越过了真正的目标层次。钝针在深层处理时,同样需要注意血管。
说机器注射可以减少结节,是什么意思?
在颗粒型胶原刺激剂上,大量药物集中在一点是团聚的主要原因。用手注射时通常每次容易进入0.01~0.02cc的量,而自动注射装置可以把它拆分成小得多的单位,按固定间隔铺开。单点浓度降低,团聚的余地在结构上就减少了,具体数值会随仪器和参数而变化。
丽珠兰打深一点、不那么疼,是不是更好?
减轻疼痛很重要,但“打深”并不总是正确答案。丽珠兰的PN成分被设计为在真皮内发挥作用,为了避开疼痛而进入比目标更深的层次,期待中的反应可能会减弱。如果疼痛让您有负担,比起改变深度,调整麻醉方式或换一种注射方式,更能在守住目标的同时减轻负担。
没有出现皮丘,是不是就没有效果?
要看当初的目标是什么。如果目标是水润与光泽,药物平整地铺开反而更符合意图。但如果是丽珠兰这类期待在真皮内产生反应的产品,治疗后即刻的皮丘有时可以读作药物进入了目标层次的信号。皮丘本身并不是目的,如何解读要看目标层次和产品。
手打是不是一定更好?
并非如此。如果目标是把整张脸的肤质纹理或毛孔这样的“面”处理均匀,按固定间隔和深度铺开的机器注射往往更有利。反过来,如果目标是特定瘢痕或局部皱纹这样需要集中在一点的情况,手打更有优势。在实际治疗中,最常见的做法是在同一次治疗里把两种方式分开使用。
活动公告与活动
预约快速预约
微信able_derm
Instagram@ableclinic_official
交通指南首尔 松坡区