跳至主要內容

首爾疤痕治療 — 凹洞·手術疤痕·外傷疤痕

修復肌膚紋理,恢復光滑肌膚

首爾疤痕治療:疤痕無法完全消除,但可以改善

痘痘留下的痕跡、外傷造成的疤痕,都源自皮膚結構的損傷。疤痕的深度、形態與位置不同,治療方式也完全不同。

痘痘留下的疤痕,以及外傷或手術造成的疤痕,都來自真皮層以下的結構性損傷。疤痕的深度、形態(冰鑿型、箱型、滾輪型)、分布範圍與皮膚厚度,會直接影響治療方式的選擇。只重複單一雷射,難以獲得充分的改善。尤其當較深的冰鑿型疤痕與大範圍的滾輪型疤痕同時存在時,每處疤痕的主要問題不同,會依疤痕狀況組合所需的治療。

ABLE皮膚科會先判斷每處疤痕的主要問題(疤痕壁、真皮缺損、向下拉扯),再以 Potenza 黃金微針促進真皮膠原蛋白再生、以 U-Pulse CO₂ 飛梭雷射重整皮膚表面、以 CO₂ 皮下分離(TriFill Pro)解除深層沾黏,依疤痕狀況組合這些治療。療程後,再以 Synerjet Pro 微噴導藥或 LDM 超音波照護促進膠原蛋白合成,有助於縮短恢復期。

痘疤類型比較:冰鑿型、箱型、滾輪型疤痕剖面圖與依深度分層治療 ABLE皮膚科
冰鑿型、箱型、滾輪型:不同類型的疤痕,需要完全不同的治療策略

影響疤痕治療預後的 5 個關鍵因素

即使是相同的痘疤,每位患者的治療結果也可能差異很大。ABLE皮膚科在治療前,一定會評估5 項預後因素:① 疤痕深度(淺層或深層)、② 真皮沾黏程度(是否需要皮下分離)、③ 皮膚厚度(皮膚較薄時,較強的治療會受到限制)、④ 各類型疤痕的混合比例、⑤ 過去的治療經驗(反覆飛梭雷射造成的真皮纖維化)。

其中,Potenza 黃金微針較適合淺而寬的箱型、滾輪型疤痕;較深的冰鑿型疤痕,則以 TCA CROSS、針孔雷射等點狀治療為主。若過去已反覆接受 10 次以上飛梭雷射、造成真皮纖維化,我們會先考慮調整策略,改以皮下分離搭配膠原蛋白增生劑,而不是繼續相同的治療。

疤痕治療的膠原蛋白再生 3 階段:受損真皮、膠原蛋白合成、重塑、膚質改善 ABLE皮膚科
疤痕治療的核心:受損真皮中,新膠原蛋白再生的 3 階段過程

疤痕治療,先看主要問題

痘疤主要分為冰鑿型(窄而深)、箱型(帶有稜角)、滾輪型(寬而和緩)三種,但即使是同一類型,沾黏狀態與形態也各不相同。因此,我們不依疤痕名稱套用療程,而是判斷疤痕壁(邊界)、真皮缺損(深度)、向下拉扯(沾黏)之中,哪一項是主要問題,再依疤痕狀況組合皮下分離、飛梭雷射、Potenza、TCA CROSS、針孔雷射等治療。只重複單一療程,往往只有「該療程能處理的部分」獲得改善,其餘部分則維持原樣。

ABLE皮膚科會先判斷每處疤痕的主要問題,再依疤痕狀況組合可解除沾黏的皮下分離(TriFill Pro)、U-Pulse 飛梭雷射、Potenza 黃金微針與膠原蛋白增生劑。Potenza 有 4 種探頭模式,可依疤痕的深度與面積,細緻調整能量傳遞的方式。疤痕雖然難以完全消除,但透過專業的複合治療,仍可帶來有意義的改善;改善程度依疤痕類型、深度與皮膚狀況而異。

為什麼疤痕治療只靠單一雷射不夠?

冰鑿型、箱型、滾輪型疤痕,各自需要不同的能量深度與種類。ABLE皮膚科會先為疤痕分類,再有策略地組合皮下分離(解除沾黏)、飛梭雷射與電波治療,為每種疤痕量身規劃療程。

皮下分離 解除沾黏的治療原理 滾輪型疤痕 TriFill Pro CO₂ 針頭 解除真皮沾黏 ABLE皮膚科
皮下分離(解除沾黏):切斷把疤痕往下拉的纖維束,讓表面回升

比起疤痕名稱,我們先看每處疤痕的三個面向

即使同樣是冰鑿型、箱型或滾輪型,實際的沾黏狀態與形態也各不相同。因此,鄭敬默院長不會依疤痕名稱套用療程,而是先判斷這處疤痕的「主要問題」是什麼。

觀察重點可能看到的狀況需要的處理與代表性方法(舉例)只重複單一療程時的不足
疤痕壁
(邊界、稜角分明的邊緣)
光線從斜側照射時,凹陷會突然變得明顯讓邊界變柔和:以飛梭雷射、針孔雷射進行「點狀」治療只重複皮下分離
真皮缺損
(深度:窄而深)
像小點一樣又深又窄,一個個凹陷下去填補或重建「深度」:TCA CROSS、汽化型雷射、合併治療只重複電波微針
向下拉扯
(沾黏、牽扯)
用手指把皮膚往兩側撐開時,疤痕會跟著攤平切斷沾黏的纖維束:皮下分離、空氣式皮下分離只重複雷射

這張表不是標準答案,而是看診時決定方向的參考。只重複單一療程,往往只有「該療程能處理的部分」獲得改善,其餘部分則維持原樣。

形成已久、纖維束已經變硬的疤痕,會先以皮下分離切斷纖維束,之後再合併雷射、電波等能量型儀器。

建議諮詢的族群

  • 痘疤分布範圍廣,希望整體改善膚質的人
  • 做過多次飛梭雷射,但改善未達預期的人
  • 深層凹陷疤痕與淺層疤痕混合,不知道該從哪裡開始治療的人

疤痕形成的主要原因

1

發炎性痘痘

較深的發炎性痘痘若沒有及時治療,可能損傷真皮層並留下疤痕。

2

傷口癒合異常

外傷或手術後,若膠原蛋白重組異常,就可能形成凹陷或凸起的疤痕。

3

膠原蛋白過度增生

依體質不同,疤痕部位的膠原蛋白可能過度增生,形成肥厚性疤痕或蟹足腫。

ABLE皮膚科的疤痕治療方式

步驟 1

仔細分類疤痕類型

仔細分析冰鑿型、箱型、滾輪型等疤痕的類型、深度與分布。蟹足腫或肥厚性疤痕需要採取不同的治療策略,因此鑑別診斷非常重要。

步驟 2

複合治療計畫

較深的疤痕,會先以皮下分離鬆解沾黏,再以飛梭雷射與電波微針促進真皮再生。結合多種治療,可同時處理疤痕的多個問題。

步驟 3

促進膠原蛋白重塑

療程後,再注射水光針與膠原蛋白增生劑,幫助新膠原蛋白生成。3~6 個月內,真皮層會持續填補,疤痕可望逐漸變淺。

疤痕療程比較

依疤痕類型與深度,規劃個人化治療

療程名稱 適合的疤痕 作用原理 療程時間 恢復期
Potenza 黃金微針 淺層~中等深度的疤痕 以電波能量與細微針刺激膠原蛋白再生 30-45 分鐘 2-3 天
TriFill Pro(CO₂ 皮下分離) 較深的凹陷性疤痕 分離皮下纖維束,改善凹陷 20-40 分鐘 1-2 週(瘀青、腫脹)
U-Pulse(CO₂ 飛梭雷射) 中度~重度疤痕 以 CO₂ 雷射重整皮膚 20-50 分鐘 5-10 天
Synerjet Pro(無針技術) 淺層~中等深度的疤痕 微噴 + 低頻刺激 + 電漿導入藥物 20-30 分鐘 1-2 天
水光針 淺層疤痕、輔助治療 以玻尿酸促進膠原蛋白生成
Skin Vive、水光針、Re2O、Juvelook、Ultracol
20 分鐘 1 天至數天
膠原蛋白增生劑 較深的疤痕、恢復體積 促進自身膠原蛋白合成,幫助真皮再生
Juvelook Volume、Sculptra 舒顏萃、Radiesse 晶亮瓷、GOURI
30 分鐘 1-2 天

疤痕治療前,需要了解的重點

療程次數與間隔:實際的預期

痘疤治療無法在短期內結束。通常間隔 1~3 個月,反覆進行 3~10 次(次數會在看診時依疤痕狀態決定);療程後,膠原蛋白的重塑過程會持續 3~6 個月。前 2~3 次療程的變化可能不明顯,改善會隨著療程次數逐漸累積。在 ABLE皮膚科,每次療程前都會重新評估疤痕目前的狀態,並依改善速度調整治療計畫。初期以皮下分離(Subcision)與飛梭雷射為主,集中進行結構性改善;中期之後,再合併 Potenza 黃金微針與水光針,提升真皮密度。

療程後紅色痘印(PIE)久久不退時

痘疤療程後或痘痘消退後殘留的紅色印記,稱為發炎後紅斑(PIE, Post-Inflammatory Erythema)。這和疤痕是不同的問題,成因是真皮內的微血管擴張。PIE 通常會隨時間自然淡化,但有時可能持續數個月,甚至 1 年以上。V-Beam 脈衝染料雷射可選擇性作用於血管,幫助改善 PIE;搭配 LDM 超音波照護改善微循環,有助於加快恢復。將疤痕治療與 PIE 治療一併規劃,有助於提升對最終結果的滿意度。

蟹足腫與肥厚性疤痕:需要不同的治療方式

和凹陷型的萎縮性疤痕不同,蟹足腫(Keloid)與肥厚性疤痕(Hypertrophic Scar)是膠原蛋白過度增生,使疤痕組織高出皮膚表面。這類疤痕不適合飛梭雷射或皮下分離,需要以類固醇注射、矽膠貼片加壓等完全不同的方式處理。ABLE皮膚科在初診時一定會鑑別是否為蟹足腫或肥厚性疤痕;若屬於這類疤痕,會優先採取保守治療,而不是過度的療程。若您的體質容易產生蟹足腫,請在諮詢時務必告知醫師。

Be able to trust the logic behind every treatment.

以科學依據與數據提出治療方案

疤痕、痘印治療常見問題

痘疤可以完全消除嗎?

實際上很難完全去除,但透過專業的複合治療,可以減少疤痕的深度與範圍。改善程度依疤痕類型、深度與皮膚狀況而異,許多情況下可以改善到用化妝品就能輕鬆遮蓋的程度。

疤痕治療需要做幾次?

依疤痕的深度與範圍而定,通常間隔 1~3 個月、共進行 3~10 次,實際次數會在看診時依疤痕狀態決定。改善會隨療程逐步累積;療程後 3~6 個月內,膠原蛋白會持續重塑,可能帶來進一步的改善。

皮下分離(subcision)是什麼?

皮下分離是以特殊針頭,切斷疤痕下方纖維化沾黏組織的治療,特別適合滾輪型疤痕與範圍較寬的疤痕。沾黏鬆開後,真皮會自然填補。與飛梭雷射搭配使用,可發揮相輔相成的效果。

還在長痘痘時,可以做疤痕治療嗎?

痘痘仍在發炎時進行疤痕治療,可能使發炎惡化或產生新的疤痕。較穩妥的做法是先治療痘痘、讓發炎穩定下來,再開始疤痕治療。

評估您的疤痕改善空間

依疤痕的深度與特性,提出務實的治療計畫。

預約諮詢

參考文獻

每篇論文的備註,只列出本頁說明中該論文所支持的內容。採用相同原理、但使用非本院設備的研究,已在備註中註明。研究結果來自研究對象,實際效果因人而異。

  1. Jacob CI, Dover JS, Kaminer MS. Acne scarring: a classification system and review of treatment options. J Am Acad Dermatol. 2001;45(1):109-117. doi:10.1067/mjd.2001.113451 · PMID 11423843
    佐證內容:疤痕形態分類(冰鑿型、箱型、滾輪型)及依類型選擇治療・分類回顧文獻
  2. Ou Y, An G, Liang J, et al. Laser, Microneedling, and Combination Therapies for Moderate to Severe Acne Atrophic Scars: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(17):7308-7334. doi:10.1007/s00266-026-06165-8 · PMID 42429955
    佐證內容:皮下分離、飛梭雷射與電波的合併治療・網絡統合分析(56項 RCT)・相同原理、不同設備的研究
  3. Alam M, Omura N, Kaminer MS. Subcision for acne scarring: technique and outcomes in 40 patients. Dermatol Surg. 2005;31(3):310-317. doi:10.1111/j.1524-4725.2005.31080 · PMID 15841633
    佐證內容:滾輪型疤痕的皮下分離(切斷纖維束)・病例系列研究(40例)・使用針具的研究,並非 TriFill Pro
  4. Abdel Kareem IM, Fouad MA, Ibrahim MK. Effectiveness of subcision using carboxytherapy plus fractional carbon dioxide laser resurfacing in the treatment of atrophic acne scars: comparative split face study. J Dermatolog Treat. 2020;31(3):296-299. doi:10.1080/09546634.2019.1595505 · PMID 30889369
    佐證內容:CO₂ 皮下分離合併飛梭雷射・半臉對照比較(20例)・相同原理,但非 TriFill Pro 設備
  5. Ogawa R. The Most Current Algorithms for the Treatment and Prevention of Hypertrophic Scars and Keloids: A 2020 Update of the Algorithms Published 10 Years Ago. Plast Reconstr Surg. 2022;149(1):79e-94e. doi:10.1097/PRS.0000000000008667 · PMID 34813576
    佐證內容:蟹足腫與肥厚性疤痕需另行規劃治療・敘述性回顧文獻

本頁面依韓國《醫療法》第56條屬於醫療廣告,治療效果因人而異。

活動公告與活動
預約快速預約
LINE@634yzbiv
Instagram@ableclinic_official
WhatsAppBusiness
交通指南首爾 松坡區