「電波不是都差不多嗎?」和「我臉上沒什麼脂肪,聽說不能做電波」,這兩個問題常常在同一天被問到。它們的出發點其實相同:都把電波當成一種固定不變的療程。實際上,電極如何配置、頻率與冷卻如何、功率與發數怎麼設定,以及接受療程者的皮膚厚度、脂肪結構,都會改變熱量落在哪裡。所以名稱相同的療程,可能帶來截然不同的結果。
三句話重點整理
- 電波依傳導方式,可分為單極、雙極、順序電波、電波微針;方式與頻率不同,熱量到達的深度也不同。「電波」並不是某一種療程的名稱。
- 電波的目標不是讓溫度瞬間飆高,而是讓真皮在45~60℃維持一段時間。提高功率會讓當下的緊繃感更明顯,但熱量也會更深入地擴散到脂肪層。
- 即使是同一台儀器、同樣的功率,皮膚厚度、各部位的脂肪結構、血流與組織溫度不同,反應也會不同。與其對全臉使用同樣的發數,不如依部位分別規劃,這才是結果產生差異的關鍵。
「電波」這個名稱底下,包含了不同的技術
很多人把它叫作「拉提雷射」,但電波儀器並不是雷射。它是把電波電流導入皮膚,利用組織阻抗產生熱量;電流沿著什麼路徑流動,決定了它的名稱與特性。
電極如何配置,決定了深度
- 單極(monopolar):電波從接觸皮膚的治療頭流出,流向貼在身體上的迴路電極板。它從表層連續穿行到深部,加熱範圍較廣的組織層。療程時要在背部貼電極板,原因就在這裡。
- 雙極(bipolar):電流只在治療頭的兩個電極之間往返。路徑較短,通常作用於較淺的層次。
- 單相(unipolar):不使用電極板,電波直接由治療頭發射,一般被歸類為可到達較深層次的方式。
- 順序電波:在同一個手具上交替發射單極與雙極,在一次療程中同時處理真皮淺層與整層真皮。ABLE皮膚科的 Density 電波系列屬於這一類。
- 電波微針:將微針刺入皮膚後,從針尖導入電波。因為不經過表層與表皮的阻抗,它與前面四種屬於不同的範疇;在ABLE皮膚科,Potenza 黃金微針屬於這一類。
前面四種都是讓電流穿過表皮來產生熱量,因此如何保護阻抗最大的表皮,就是規劃的起點。電波微針則不同:針尖已經位於目標深度,避開了表皮的阻抗。同樣叫「電波」,產熱的位置、處理的問題都不一樣,恢復期也不同。這就是為什麼看診時「我想做電波」這句話,可能指向幾種不同的療程。
頻率決定深度
電波的穿透深度與頻率成反比。頻率越高,作用越淺;頻率越低,作用越深。
| 頻率 | 理論穿透深度 | 主要作用的層次 |
|---|---|---|
| 0.5~1MHz | 10~20mm | 皮下脂肪與筋膜 |
| 6.78MHz | 3~8mm | 整層真皮+真皮與脂肪的交界 |
| 10MHz以上 | 1~3mm | 表皮至真皮淺層 |
用於臉部拉提的單極電波,有相當一部分使用6.78MHz。表皮加真皮的厚度通常約3~4mm,而6.78MHz的主要作用範圍是表層以下3~5mm(依參數可達6~8mm),因此從整層真皮到真皮與脂肪的交界,自然成為目標範圍。這個頻段適合真皮重塑,目前大致沒有異議。
不過,同時使用多種電波,並不等於結果就會加分;只用一種,也不代表不夠。有一種解讀認為:雙極一起發射時,真皮淺層所占的比重變大,往深層去的熱量比重就可能相對下降。但實際結果,更取決於下文要談的功率、部位與個人條件。
順帶一提,使用6.78MHz單極電波的儀器中,有不少名稱廣為人知的機型。ABLE皮膚科在電波方面使用的是 Density Classic、Density Alpha、Density Eye,以及屬於電波微針的 Potenza。本文並不是要比較哪一台儀器的優劣,而是整理電波這種方式究竟受到哪些因素影響。
熱量不是集中在一個點,而是以容積方式累積
單極電波的核心原理是容積式加熱(Volumetric Bulk Heating)。治療頭輸出的能量從表層連續流向深部,讓範圍較廣的整片組織層均勻產熱,而不是集中在某一個點。這和在固定深度打出一個個熱凝固點的高強度聚焦超音波,產熱的方式本身就不同。
阻抗:每一層產生的熱量並不相同
電波從皮膚表面往深層前進的過程中,各層組織的阻抗(電阻)決定了熱量在哪裡產生、產生多少。
| 皮膚層次 | 阻抗 | 電流通過情形 | 產熱 |
|---|---|---|---|
| 表皮 | 很高 | 不易通過 | 較少:由冷卻保護的區域 |
| 真皮 | 中等 | 良好 | 最多:緊緻與彈性改善的主要區域 |
| 脂肪層 | 高於真皮 | 通過相對較少 | 能量到達時可能局部產熱:注意過熱 |
表皮的水分與離子含量低、阻抗很高,但電流本身不易通過,又有冷卻保護,所以產熱較少。真皮富含膠原蛋白、血管與水分,電流通過順暢,電波在這裡產熱較有效率。脂肪層水分少、阻抗高於真皮,電流通過較少,但在相同電流下反而可能產生更多熱量;只是位置較深,溫度通常低於真皮。
目標不是峰值溫度,而是能維持住的溫度
療程開始後溫度上升很快。真皮以及真皮與脂肪的交界處,瞬間可升至65~70℃左右,此時膠原蛋白立即收縮,形成療程後當下的緊繃感(緊緻)。這種感覺明顯是暫時性的。
而數個月後才出現的變化,來自另一個溫度區間。以表層冷卻將表皮控制在42~45℃以下,同時讓目標層次維持在約50~60℃,真皮內的纖維母細胞受到刺激,新的膠原蛋白隨之生成。45~60℃這個區間被認為適合膠原蛋白再生與重塑,這種變化通常會在3~6個月內逐漸顯現。也就是說,當下的感受與真正的重塑,屬於不同的溫度區間、不同的時間尺度。
拉提與緊緻不是同一件事
拉提是把下垂的組織往重力的反方向提起,緊緻則是讓皮膚及其下方的組織收緊、變得緊實。電波基本上屬於緊緻與真皮重塑。在非侵入式領域,能直接處理深層支撐層的代表性方式是高強度聚焦超音波,在ABLE皮膚科由 Ulthera Prime 音波拉提擔任這個角色。
很多儀器被一併歸類為「拉提儀器」來介紹,但實際上主要用途是緊緻的並不少。把這個區分弄清楚,療程後期待與結果之間的落差就會縮小。通常我們會把兩者放在一起規劃。
同樣是電波,結果不同的三個原因
改變熱量累積位置與多寡的變數,大致可歸為三類:儀器、實際傳導的能量,以及接受療程的人與部位。
① 儀器:頻率與冷卻
頻率如前所述,決定了深度。在此之上,冷卻也扮演重要角色。表層冷卻越強,熱量越不容易從表面散失,就會更多地往深處傳導。反過來說,冷卻較弱的儀器在提高功率時,無法把表皮維持在42~45℃以下,表皮難以保護,結果只能把功率本身壓低使用。冷卻不只是舒適度的問題,更是用來調節熱量落在哪個深度的機制。
② 傳導的能量:功率與時間
由於是容積式加熱,功率提高會讓初期的峰值溫度上升,熱量向周圍擴散,並到達更深處。上方有冷卻保護,因此熱量往下擴散。照射時間拉長,或在同一位置反覆疊加次數,也會發生同樣的情況。當下的緊繃感更強,但真皮可能超過原本設定的45~60℃,熱量也會傳到脂肪層。
③ 接受療程的人與部位:皮膚厚度、脂肪結構、血流、溫度與濕度
- 皮膚厚度:表皮加真皮的厚度不同,同樣的功率下,真皮形成的溫度與留在脂肪層的熱量也不同。皮膚厚度大致上有隨體型而變的傾向。
- 脂肪的結構:脂肪層並非只由脂肪細胞填滿,纖維隔(fibrous septa)把脂肪分成一個個隔間。熱量傾向沿著纖維隔傳導,因此纖維隔多的部位以局部收緊為主;脂肪細胞多而纖維隔稀疏的部位,則是緩慢地大面積升溫,並讓熱量停留更久。
- 各部位脂肪隔間的差異:嘴巴周圍與鼻翼周圍的脂肪細胞較小、纖維性包膜偏厚;中臉部(前臉頰)的脂肪細胞較大、包膜偏薄;側臉頰與太陽穴(顳部)的脂肪墊,則是脂肪細胞大、幾乎沒有膠原蛋白網狀結構。
- 血流:血流具有帶走熱量的緩衝作用。血流多的區域穿透深度變淺,血流少的區域熱量則可能擴散得更深、更強。一項以198名韓國人為對象、測量臉部泛紅程度與血紅素分布的研究顯示,鼻子周圍與前臉頰的血流較多,太陽穴、顴骨部位與側臉頰則相對較少。
- 組織溫度:在已經被加溫的組織裡,熱量不會集中在一處,而是更廣泛地擴散,傳到脂肪層的熱量因此增加。
- 表面濕度:濕度高時電流通過順暢、阻抗下降,熱量擴散得更廣也更均勻。反過來說,過於乾燥的皮膚阻抗高,提高功率時表層產熱可能變大,需要留意燙傷。
依部位整理,條件的差異會更清楚。
| 部位 | 血流 | 脂肪隔間的性質 | 相同能量下的傾向 |
|---|---|---|---|
| 嘴巴周圍、鼻翼、木偶紋 | 相對較多 | 脂肪細胞小、纖維隔厚 | 熱量較多用於收緊纖維隔:以緊緻為主 |
| 中臉部(前臉頰) | 多 | 脂肪細胞大、包膜薄 | 血流緩衝熱量:同樣能量下反應可能偏弱 |
| 側臉頰與太陽穴 | 相對較少 | 脂肪細胞大、膠原蛋白網狀結構稀疏 | 熱量較深、停留較久:需要保守處理 |
把這三點合起來,結論就很清楚:對全臉使用同樣的功率、同樣的發數,結果等於對不同部位使用了不同的強度。血流豐富的前臉頰反應可能弱於預期,血流少、纖維隔稀疏的太陽穴與側臉頰則可能強於預期。療程過程明明一模一樣,卻出現有的部位令人滿意、有的部位反應過頭,原因就在這裡。
[迷思1]臉上沒脂肪才適合做電波,脂肪多就沒用?
這是看診時最常聽到的說法之一。先說結論:脂肪的多寡不是決定做不做的標準,而是調整參數設定的依據。改善真皮彈性這個目標本身,在兩種情況下都可能達成。
如果皮膚偏薄
熱量容易在整層真皮中形成,往下傳導也相對順暢。脂肪層纖維隔受熱帶來的收緊、真皮本身的收縮,都容易在當下出現,因此是比較容易感受到效果的條件。但同樣的原因也意味著,高溫持續作用時,脂肪萎縮的可能性也隨之增加。優先採用中低功率、限制疊加次數,對脆弱部位只做最低限度的處理,會比較穩妥。
如果皮膚偏厚
要把整層真皮加熱到目標溫度,需要相對較多的能量,進展也相對較慢。到達脂肪層的熱量相對較少,當下的緊繃感可能不太明顯。但這並不代表彈性無法改善,數個月後的變化仍會出現,對較高的功率也有較多的空間。
所以,去「朋友做得很好」的地方,要求和朋友一樣的參數,往往會有落差。皮膚偏薄卻依偏厚皮膚的標準來做,當下的緊繃感或許很強,幾個月後卻可能出現不想要的凹陷;反過來則可能覺得效果平淡。關鍵在於即使是同一台儀器,也需要不同的參數設定,而且反應有個人差異。
[迷思2]功率越高、發數越多、事先加熱就越好?
功率:當下的感受與重塑,處於不同的溫度區間
提高功率會讓真皮溫度瞬間升到65~70℃,膠原蛋白立即收縮,療程後當下的緊繃感很強。但數個月間的彈性改善,來自把溫度維持在45~60℃。溫度越高,不代表結果越好。
功率一高,真皮溫度可能超過目標區間,出現不想要的膠原蛋白變性,脂肪層溫度也可能達到43~45℃的範圍。相反地,在中等功率下,比較容易讓真皮維持在55~60℃左右、脂肪層停留在40℃以下。建議先想清楚:要把重心放在當下的滿意度,還是幾個月後的結果。
發數與疊加次數:數字不是強度的單位
「打幾發」這種標示很直觀,卻不是強度的單位。同樣的發數,治療頭面積、功率、疊加重合的程度不同,組織接收到的總熱量就不同;而且功率檔位的刻度,在不同儀器、不同治療頭之間的標準也不一樣。只憑數字,很難比較兩次療程。
比總量更重要的是這些發數落在哪個部位、重疊了幾次。把全臉分成格子、依序打同樣的發數,操作確實簡單,但由於前面提到的血流與脂肪結構差異,各部位的結果會參差不齊。纖維隔發達的嘴巴周圍與木偶紋區域,熱量較多用於收緊纖維隔,相對有較多空間;血流少、纖維隔稀疏的太陽穴與側臉頰,則以保守處理較為自然。
預熱:目的不同,判斷也不同
也有人介紹先用其他儀器把組織溫度提高,再做電波的做法。從原理上來看,變化是明確的:組織被預熱後阻抗下降,電波不會集中在真皮,而是更廣、更深地擴散,到達脂肪層的熱量也隨之增加。
因此,如果目標是收緊或減少脂肪層,這是可以考慮的選項。但若「目的是改善彈性」,或是「臉上本來脂肪就少、只是彈性下降」,被放大的可能只有對脂肪的影響,在脂肪本來就脆弱的部位更是如此。這正是想用同樣的花費換取更多效果,卻與目的背道而馳的典型例子。把它理解為依目的而分歧的選擇,而不是無條件有利的方式,會比較貼切。
[迷思3]電波幾乎沒什麼感覺?會痛才有效?
兩種彼此相反的說法同時在流傳。這兩句話都把疼痛當作效果的指標,出自同一個誤解。
「電波幾乎沒什麼感覺」
疼痛感取決於的不是儀器名稱,而是瞬間溫度、治療頭面積、冷卻效能、部位、皮膚厚度,以及是否麻醉。即使是同一台儀器,功率與疊加次數不同,感受也會差很多;表層冷卻正常運作時,表皮溫度維持在低溫,多數情況下是可以忍受的程度。不過仍可能感到不適,靠近骨骼的額頭、下顎緣與太陽穴往往更敏感。
皮膚乾燥的狀態同樣會影響感受。表面濕度低時阻抗升高,表層產熱變大,功率提高時燙傷的風險也隨之上升。療程前確認皮膚狀態、必要時先做鎮靜與保濕,原因就在這裡。
「會痛才有效」
強烈的疼痛,大多比較接近那一瞬間溫度偏高的訊號。但瞬間溫度高,和適合重塑的45~60℃區間被維持足夠長的時間,是兩回事。甚至恰好相反,峰值溫度越高,熱量擴散得越深,而那是不是原本的目標,又是另一個問題。
一旦把疼痛當作效果的尺度,增加的只會是提高功率的理由。麻醉藥膏敷足時間、依部位調整功率、確認冷卻正常運作、在療程中觀察皮膚反應來調節強度,這些都不是削弱效果的選擇。與其依能忍受的極限來決定功率,不如先決定在哪些部位、以什麼方式維持目標溫度區間,這樣的順序比較自然。
[迷思4]電波不會讓臉頰凹陷?反而能讓容積回來?
臉頰凹陷(脂肪萎縮)不會發生?
在廣泛使用的單極電波儀器官方統計中,據了解,脂肪萎縮與表面凹凸不平的報告頻率在0.02%以下,頻率確實很低。但是頻率低,和結構上不可能發生,是兩回事。
早期世代的單極電波儀器,使用的能量遠比現在強,疼痛也更明顯,那個時期脂肪萎縮的報告較多。之後能量檔位被調整到以改善真皮彈性為目標的區間,頻率大幅下降;但如前所述,熱量到達的深度會受多種因素影響,因此很難視為已經完全排除的問題。尤其在「做得比原廠建議更強」變得常見的情況下,更是如此。
讓風險上升的組合,大致如下。
- 高功率下的重複疊加:在峰值溫度偏高的狀態下反覆疊加,熱量會一再傳到深層。
- 血流少的部位:帶走熱量的緩衝較少,同樣能量下反應也可能更強。
- 在薄皮膚上過度疊加次數:在熱量容易到達脂肪層的條件下,暴露時間被拉長。
相關依據方面,有研究以穿透較深的頻率在腹部進行,報告脂肪細胞在43~45℃下暴露超過15分鐘後,脂肪層厚度出現下降。臉部電波療程中,一個部位很難維持那麼久,但功率越高、疊加越多,就越往那個方向發展,這一點需要放在心上。反過來說,在纖維隔發達的部位,同樣的熱量比較傾向用來收緊纖維隔,而不是讓脂肪細胞流失,臨床上有時也會利用這一點來做緊緻。
彈性變好,容積就會回來?
也有「臉頰凹陷的人做電波,彈性改善後容積就會回來」的說法。對臉頰凹陷的人以較溫和的參數做電波、期待彈性改善是可行的,但真皮彈性改善和容積被填回來,是兩回事。
包括電波在內,大多數能量類儀器都無法把已經減少的組織重新填滿。如果容積流失是看起來下垂的主要原因,就需要同時考慮填充類的方式;這種情況下把電波的目標調整好,可以減少療程後的失落。效果與反應有個人差異。
ABLE皮膚科如何規劃電波療程
ABLE皮膚科使用的電波是Density Classic、Density Alpha、Density Eye(交替發射單極與雙極的順序電波),以及屬於電波微針的 Potenza。同樣一句「我來做電波」,實際進行的療程並不相同。
- Density Classic:以單極電波為主,以容積方式加熱整層真皮。
- Density Alpha:依序發射單極與雙極,連真皮淺層的膚質與彈性也一併處理。
- Density Eye:針對眼周這類皮膚薄、面積小的部位所設計的配置。
- Potenza(電波微針):以微針不經表層,直接把電波送到目標深度。它屬於不同的範疇,用於疤痕、毛孔等不同目的,也有另外的恢復期。
在選擇儀器之前,要決定的事更多。
- 先確定層次:是表層膚質與真皮淺層、整層真皮,還是更深的支撐層,這決定了電波是主角還是配角。如果以深層支撐層的鬆弛為主,會考慮高強度聚焦超音波(Ulthera Prime 音波拉提);如果皮下脂肪構成了下垂的重量,則會一併考慮 Onda 微波。
- 依部位分別設定功率與發數:血流與脂肪結構因部位而異,因此不會把纖維隔發達的嘴巴周圍、木偶紋區域,和血流少的太陽穴、側臉頰以同樣的強度處理。
- 預熱不是預設步驟:只有在以收緊或減少脂肪層為目標時,才會作為選項考慮;若目的是改善彈性,就在一般體溫狀態下進行。
- 療程中觀察反應並隨時調整:紅斑、熱感與各部位的反應,即使在同一個人身上也會不同。
- 容積的問題以容積來處理:如果有需要填充的部分,我們不會去提高電波功率,而是一併討論其他方式。
療程後當下的緊繃感,和數個月間的彈性改善,出現的時間點並不相同。當下的感受是暫時性的,膠原蛋白重塑帶來的變化通常在3~6個月內逐漸顯現。次數與間隔依皮膚狀態與目標而定,效果有個人差異。
從看診到療程
從確認問題所在的層次,到決定儀器與參數,全程由皮膚科專科醫師鄭敬默院長親自看診並執行療程。本院沒有由諮詢人員推薦療程項目的機制。
療程次數、間隔、維持的時間點與費用,都會在首次療程前一起確認。
常見問題
- 多久能感覺到效果?能維持多久?
- 療程後當下的緊繃感,來自膠原蛋白的即時收縮,是暫時性的。膠原蛋白重塑帶來的彈性變化,一般認為會在3~6個月內逐漸顯現。維持時間與下次療程的間隔,會依年齡、皮膚狀態與目標而不同,因此有個人差異。
- Potenza 也是電波,是否就等同於 Density?
- 兩者都使用電波,但屬於不同的範疇。Potenza 是將微針刺入皮膚後,從針尖導入電波,不經過表層而針對特定深度,用於疤痕、毛孔這類不同的目的。它也有另外的恢復期,因此療程規劃也不同於從表層導入的 Density 系列。
- 電波、超音波拉提有什麼不同?
- 電波是以容積方式,均勻加熱範圍較廣的組織層;高強度聚焦超音波則是在固定深度打出一個個熱凝固點。所以電波比較偏向真皮的緊緻與重塑,超音波則比較偏向處理更深的支撐層。兩者與其說是互相取代,不如說是作用的層次不同,常會互相搭配來規劃。
- ABLE皮膚科有哪些電波儀器?
- 我們使用 Density Classic、Density Alpha、Density Eye(交替發射單極與雙極的順序電波),以及屬於電波微針的 Potenza。另有使用同樣6.78MHz頻段、但名稱不同的機型,本院並未配備。與其比較哪一台儀器的優劣,不如說選擇取決於要針對哪一層。
- 彈性變好之後,凹陷的臉頰會重新豐滿起來嗎?
- 真皮彈性改善和容積被填回來,是兩回事。包括電波在內,大多數能量類儀器都無法把已經減少的組織重新填滿。如果容積流失是下垂的主要原因,把填充類的方式一併納入討論,可以減少落差。
- 做完電波會不會讓臉頰凹陷?
- 被報告的頻率本身在統計上非常低,但從結構上來說,並非不可能發生。高功率下的重複疊加、血流少的部位、在薄皮膚上過度疊加次數,都會讓可能性上升。因此像太陽穴、側臉頰這類條件容易重疊的部位,我們會保守處理,並依部位分別設定功率與發數。
- 聽說先用其他儀器把皮膚加熱,再做電波效果會比較好?
- 組織被預熱後阻抗下降,熱量不會集中在真皮,而是更廣、更深地擴散,到達脂肪層的熱量也隨之增加。如果目標是收緊或減少脂肪層,這是可以利用的做法;但若目的是改善彈性,或容積本來就已經不足,它可能往不想要的方向發揮作用。這並不是無條件有利的方法,所以我們會先確認目的。
- 發數越多越好嗎?
- 發數不是強度的單位。同樣的發數,治療頭面積、功率、疊加重合的程度不同,組織接收到的總熱量就不同;而且不同儀器的功率檔位標準也不一樣。重要的不是總量,而是在哪個部位重疊了幾次。對全臉機械式地使用同樣的發數,結果就等於對不同部位使用了不同的強度。
- 聽說電波幾乎沒什麼感覺,那沒感覺是不是就沒效果?
- 疼痛感主要取決於瞬間溫度、治療頭面積、冷卻效能、部位、皮膚厚度,以及是否麻醉,而不是儀器名稱。強烈的疼痛大多比較接近瞬間溫度偏高的訊號,並不代表適合膠原蛋白重塑的溫度區間有被良好維持。與其把疼痛當作效果的指標,不如先決定在哪些部位、以什麼方式維持目標溫度區間。
- 要求把功率開大一點,效果就會提升嗎?
- 提高功率會讓真皮溫度在瞬間大幅上升,療程後當下的緊繃感確實更強。不過,數個月間的彈性改善,一般認為來自45~60℃區間被維持一段時間,所以溫度越高,不代表結果越好。功率越高,熱量越容易擴散到更深的脂肪層,因此需要依部位調整。
- 聽說臉上沒有脂肪就不該做電波,是這樣嗎?
- 脂肪多寡並不是決定做不做的標準。皮膚偏薄的人,熱量比較容易傳到真皮及其下方,療程後當下的緊繃感比較容易感受到;但同樣地,高溫持續作用時,脂肪萎縮的可能性也比較大。所以與其糾結做還是不做,不如把它看成功率與疊加次數如何設定的問題,這樣比較貼切。
- 電波拉提都是同一種療程嗎?
- 名稱一樣,傳導方式卻不同。電流從治療頭流向貼在身體上的電極板,這是單極;電流只在治療頭的兩個電極之間往返,這是雙極;兩者交替發射的是順序電波;從微針針尖導入的則是電波微針。它們都被叫作電波,但方式不同,熱量到達的深度就不同,可以期待的變化也隨之不同。