울쎄라 샷수·양손울쎄라·프라임
잘 받는다는 것의 실제 기준

세 줄 요약

• 샷수는 의미 있는 변수입니다. 다만 연구에서 확인된 것은 일정한 설계 안에서 라인 수가 늘었을 때의 경향이지, 총 샷수만으로 결과가 정해진다는 뜻은 아닙니다. 어디에 어느 깊이로 배분했는지가 함께 설명되어야 합니다.
• 에너지 레벨은 높일수록 좋은 값이 아니라 피부 두께·지방량·통증 감수도에 맞춰 조정하는 값입니다. 얼굴살이 적거나 볼패임이 신경 쓰이면 샷수는 유지하되 에너지를 낮추는 방향을 고려합니다.
• 이른바 양손울쎄라(쌍쎄라)는 시간 단축 이점이 주로 언급되고 효과·안전성 우위의 근거는 부족합니다. 울쎄라피 프라임은 영상·속도·통증이 개선된 모델이며, 조사 깊이와 시술 원리는 기존 기기와 동일합니다.

샷수는 무엇을 세는 숫자인가

울쎄라는 고강도 집속 초음파를 피부 속 한 지점에 모아 미세 열응고점을 만드는 시술입니다. 팁이 한 번 작동할 때 이 응고점들이 한 줄로 배열되는데, 상담에서 말하는 "1샷"은 대개 이 한 줄(라인)을 가리킵니다. 즉 300샷과 500샷의 차이는 얼굴에 몇 줄을 만들었는가의 차이입니다.

줄이 만들어지면 조직은 그 줄의 양 끝이 서로 가까워지는 방향으로 수축하고, 이후의 조직 반응도 같은 방향으로 이어집니다. 줄이 하나일 때보다 둘일 때 당기는 힘이 커지고 줄과 줄 사이의 간격도 좁아지므로, 같은 세기라면 라인 수가 많은 쪽이 유리한 것은 사실입니다. 물리적 원리에 대한 자세한 설명은 이 글의 범위를 넘어서므로 여기까지만 정리합니다.

연구가 보여주는 것

실제로 라인 수와 개선 정도의 관계를 본 임상 연구들이 있습니다. 연구마다 대상과 평가 방식이 달라 직접 비교에는 한계가 있지만, 라인 수가 많은 연구일수록 보고된 개선율이 높은 경향이 관찰됩니다.

2025년 발표된 초음파 리프팅(MFU-V) 관련 체계적 문헌고찰·메타분석(Amiri M., Aesthet Surg J, 2025)에서도 42개 연구를 합쳐 분석한 결과 환자의 약 89%가 의사 평가 기준의 미용적 개선을 보였다고 보고합니다. 이 분석이 효과의 일관성을 좌우하는 핵심 변수로 꼽은 것은 적정 샷수와 깊이별 분배였습니다. 샷수라는 숫자가 단독으로 등장한 것이 아니라, 깊이별로 어떻게 나누었는가와 함께 언급되었다는 점이 중요합니다.

그래서 "몇 샷"이라는 질문의 한계

하안면과 턱선만 다루는 분과 중안면·관자까지 포함하는 분은 필요한 총량이 다를 수밖에 없습니다. 같은 부위를 다루더라도 처짐의 정도, 목표하는 변화의 크기, 이전 시술 경험에 따라 배분이 달라집니다. 옆 사람이 300샷을 받았다는 사실은 내 얼굴에 필요한 숫자를 알려주지 않습니다.

조금 더 구체적으로 보면, 같은 500샷도 이렇게 갈립니다. 턱선과 하안면의 처짐이 주된 고민인 분에게는 그 구간에 라인을 촘촘히 배치하고 나머지 부위는 연결되는 정도로만 다룹니다. 반대로 얼굴 전반의 윤곽이 완만하게 내려앉은 분에게는 같은 총량을 넓게 나누어 배치합니다. 총량이 같아도 밀도가 다르면 체감되는 변화의 위치가 달라집니다. 효과를 내고자 하는 부위에 라인을 밀집시키는 것이 배분의 기본 개념입니다.

그래서 상담에서 확인하시면 좋은 것은 총 샷수가 아니라 이런 질문입니다. "이 숫자를 어느 부위에 어떻게 나누어 쓰나요?" 여기에 답이 돌아오지 않는다면, 그 숫자는 설계가 아니라 견적에 가깝습니다. 반대로 "턱선에 몇 줄, 앞볼에 몇 줄, 관자 방향으로 몇 줄"처럼 배분이 설명된다면 그 숫자는 근거를 가진 숫자입니다.

샷수보다 먼저 정해지는 것 — 어디에, 어느 깊이로

시술 설계에서 샷수보다 앞서 정해지는 값들이 있습니다. 어떤 팁을 쓸지, 각 부위에 어떤 비율로 나눌지, 어떤 방향으로 조사할지입니다. 이 값들이 정해지고 나면 총 샷수는 그 결과로 따라 나오는 숫자에 가깝습니다.

팁 선택과 비율 배분

울쎄라 계열 기기는 팁에 따라 서로 다른 깊이에 열응고점을 만듭니다. 리프팅이 목적이니 심부 지지층에 닿는 팁만 쓰면 될 것 같지만, 실제로는 그렇지 않습니다.

• 4.5mm 팁 — 얼굴의 심부 지지층에 도달하는 깊이입니다. 처짐 개선의 중심축이 되는 팁이지만 단독으로만 쓰지는 않습니다.
• 3.0mm 팁 — 진피 심부에 작용합니다. 심부 지지층이 4.5mm 깊이에 있더라도 4.5mm 단독보다 3.0mm를 함께 쓰는 편이 효과와 부작용 측면에서 유리하다는 점이 전문가 가이드라인에서 언급된 바 있습니다.
• 1.5mm 팁 — 표재 층에 작용합니다. 리프팅보다는 표층 탄력이나 모공 쪽 적응증에서 활용 가치가 있는 팁입니다.

관건은 두 팁을 어떤 비율로, 어느 부위에 나누어 쓰는가입니다. 얼굴은 부위마다 피부 두께와 구조물의 깊이가 다르기 때문에, 같은 팁이라도 어디에 대느냐에 따라 에너지가 도달하는 층이 달라집니다. 턱선에서 적절했던 배분이 앞볼에서는 과할 수 있고, 그 반대도 마찬가지입니다.

방향(벡터)과 밀착·압 조절

열응고점은 한 줄로 배열되고 조직은 그 줄의 방향을 따라 수축합니다. 그래서 어느 방향으로 줄을 놓는지가 결과의 인상에 영향을 줍니다. 처짐이 내려앉는 방향과 무관하게 줄을 놓으면 같은 샷수를 쓰고도 변화가 덜 느껴질 수 있습니다.

또한 부위에 따라 팁을 얼굴 면에 얼마나 밀착시키는지, 어느 정도의 압으로 대는지도 함께 조절합니다. 팁이 제대로 밀착되지 않으면 의도한 층에 에너지가 형성되지 않고, 과하게 누르면 얇은 부위에서 원하지 않는 층까지 영향이 갈 수 있습니다. 연구로 수치화하기는 어렵지만 시술의 완성도를 좌우하는 부분입니다.

부위마다 고려하는 지점이 다릅니다

얼굴은 한 장의 평면이 아니라 부위마다 피부 두께와 지방 분포, 그 아래 구조물의 깊이가 모두 다른 면입니다. 그래서 같은 팁을 쓰더라도 부위별로 확인하는 항목이 달라집니다.

이 확인이 앞서면 "몇 샷"이라는 숫자는 설계의 결과로 자연스럽게 정해집니다. 순서를 바꿔 숫자를 먼저 정하면, 그 숫자를 채우기 위해 필요 없는 부위까지 조사하거나 정작 필요한 부위의 밀도가 부족해지는 일이 생길 수 있습니다.

얼굴살의 양이 기준이 되지 않는 이유

"얼굴에 살이 없으면 울쎄라를 받으면 안 된다"는 말이 자주 돌아다닙니다. 정확한 표현은 아닙니다. 살의 양이 아니라 처짐이 어느 층에서 나타나고 있는지가 기준입니다.

• 얼굴살이 적은데 처짐이 있는 경우 — 실시간 영상에서 지방층을 확인하고 그 층을 피해 심부 지지층 중심으로 조사하는 설계가 가능합니다. 다만 이미 패인 부위는 조사량을 줄이고, 필요하면 볼륨을 보완하는 시술을 함께 계획하는 편이 자연스럽습니다.
• 얼굴살이 많은 경우 — 심부 지지층뿐 아니라 지방층도 조사 대상이 될 수 있어 변화를 체감하기 쉬운 조건일 수 있습니다. 다만 볼륨 자체를 줄이는 것이 목적이라면 다른 층위에 작용하는 접근이 더 맞을 수 있습니다.

즉 살이 많고 적음으로 시술 가능 여부를 나누기보다, 처짐의 위치와 심부 지지층의 상태를 보고 조사할 층과 피할 층을 정하는 순서가 자연스럽습니다.

같은 500샷이 같은 시술은 아닙니다

정리하면, 실시간 초음파 영상에서 피부 두께와 지방층·심부 지지층의 위치를 확인하고, 처짐의 방향과 정도, 과하게 들어갔을 때 문제가 될 만한 부위가 있는지를 먼저 종합한 뒤 팁·세기·샷수·방향·시술 방식을 정하는 순서입니다. 같은 500샷이라도 이 순서를 거친 500샷과 부위 구분 없이 채운 500샷은 다른 시술입니다.

에너지 레벨은 왜 사람마다 다른가

"레벨을 높여야 효과가 좋다"와 "레벨은 아프기만 하고 의미 없다"가 함께 돌아다닙니다. 근거를 놓고 보면 두 말 모두 단정하기 어렵습니다.

샷수 차이에 따른 효과는 여러 임상 연구로 다뤄진 반면, 에너지 레벨 차이를 직접 비교한 연구는 거의 없습니다. 2013년 한 전문 매체 기사에서 제조사의 내부 임상 자료를 인용해 에너지를 Level 4에서 Level 1로 낮춰도 90일 후 결과에 차이가 없었고 통증은 약 38%까지 줄었다고 언급된 바 있으며, 이후 권장 레벨이 Level 4에서 Level 2로 낮아졌습니다. 다만 그 자료의 세부 내용은 공개되지 않았고, 레벨에 따른 조직학적 변화를 직접 비교한 연구도 아직 없습니다.

이론적으로 예상되는 것

에너지를 올리면 열응고점의 크기는 커집니다. 그러나 응고점이 커진 만큼 효과가 비례해서 커진다고 보기는 어렵고, 오히려 응고점이 커지면 의도한 위치 바깥으로 영향이 번질 가능성이 함께 올라갑니다. 정확한 위치에 형성되어야 할 응고점이 주변부까지 걸치게 되는 상황입니다.

그래서 실무에서 유지하는 원칙은 단순합니다. 연구로 확인된 변수(샷수와 배분)를 먼저 조정하고, 에너지는 개인의 조건에 맞춰 맞추는 순서입니다. 검증이 덜 된 방향으로 강도를 올려 효과를 기대하기보다, 확인된 범위 안에서 설계를 정교하게 하는 편이 합리적입니다.

어떤 경우에 올리고, 어떤 경우에 낮추는가

표에서 보시듯 에너지는 "올릴수록 좋은 값"이 아니라 사람마다 다르게 맞추는 값입니다. 통증의 세기가 시술의 완성도를 보증하지도 않습니다. 시술 중에 통증이 힘드시면 참지 마시고 말씀해 주시면 됩니다. 파라미터를 조정하는 것이 참는 것보다 나은 선택인 경우가 많습니다.

이른바 양손울쎄라(쌍쎄라)에 대해

핸드피스를 두 대 동시에 사용해 시술 시간을 줄이는 방식을 흔히 양손울쎄라 또는 쌍쎄라라고 부릅니다. 상담에서 자주 질문을 받는 주제라 근거 수준을 기준으로 정리해 두겠습니다.

제시되는 이유와, 그에 대한 정리

• "통증을 견디는 시간이 짧아진다" — 통증이 문제라면 에너지를 조정하거나 마취 준비를 보강하는 선택지가 먼저 있습니다. 효과를 위해 감수하는 통증인데 시간을 줄이려고 정확도를 양보하는 것은 순서가 바뀐 접근일 수 있습니다.
• "화면을 보는 것은 큰 의미가 없다" — 실시간 초음파 영상으로 조사 위치를 확인하며 진행할 수 있다는 점은 이 기기 계열의 핵심 특성입니다. 확인 없이 진행하면 그 특성을 활용하지 않는 시술이 됩니다.
• "쏠수록 출력이 낮아지니 두 대의 초반 샷을 쓰는 것이 낫다" — 그 전제가 사실이라면 한 대로 진행하다 일정 샷 이후 다른 한 대로 이어받는 방식으로도 같은 목적을 달성할 수 있습니다. 반드시 동시에 사용해야 할 이유로 이어지지는 않습니다.

현재까지의 근거

정리하면 양손 방식이 효과나 안전성에서 더 낫다는 근거는 현재까지 충분하지 않고, 주로 속도와 시간 효율 측면의 이점이 언급됩니다. 반대로 한 번에 두 곳을 다루면 각 지점의 깊이와 방향을 실시간으로 맞추기는 그만큼 어려워집니다.

에이블피부과에서는 화면을 확인하며 한 손으로 진행하는 방식을 택하고 있습니다. 이 기기를 선택한 이유 자체가 조사 위치를 눈으로 확인하면서 깊이와 방향을 맞추기 위함이기 때문입니다. 다만 시술 방식의 선택은 의료기관마다 다를 수 있고, 어떤 방식이든 왜 그렇게 하는지 설명을 들을 수 있는지가 환자 입장에서 확인할 수 있는 지점입니다.

울쎄라피 프라임과 구형 울쎄라의 차이

에이블피부과가 보유한 장비는 울쎄라피 프라임(Ulthera Prime, Merz)입니다. 울쎄라는 2009년 처음 개발되어 같은 해 미국 FDA 승인을 받은 초음파 리프팅 기기이고, 2014년 멀츠(Merz)가 인수해 이어져 왔습니다. 울쎄라피 프라임은 2025년 3월 국내에 출시된 차세대 모델입니다.

달라진 부분

영상에서 더 깊은 구조물까지 확인할 수 있게 되면서 시술 전후로 확인하는 정보가 늘었습니다. 다만 실제로 에너지를 조사하는 최대 깊이는 이전과 동일하게 4.5mm입니다. 8mm까지 보인다고 해서 8mm에 조사하는 것이 아니라, 더 깊은 구조를 참고해 4.5mm 이내의 조사를 정확히 하는 데 쓰입니다.

같은 부분

• 에너지 조사 깊이 — 1.5mm·3.0mm·4.5mm로 동일합니다.
• 핸드피스 — 동일한 핸드피스를 사용합니다.
• 시술 원리와 작용 기전 — 해당 깊이에 60~70도 수준의 열에너지를 전달해 열응고점을 만들고 조직의 회복 반응을 유도하는 방식으로 동일합니다.

그래서 정직하게 말씀드리면, 기기 세대가 바뀌었다고 해서 효과가 극적으로 달라지는 종류의 변화는 아닙니다. 더 넓고 선명해진 영상과 짧아진 시술 시간은 같은 설계를 더 일관되게 구현하고, 피부가 두껍거나 국소 부위를 다룰 때 원치 않는 위치에 에너지가 전달될 가능성을 줄이는 방향으로 작용할 것으로 봅니다. 효과의 크기보다 일관성과 안전 여유 쪽의 개선으로 이해하시는 편이 실제에 가깝습니다.

영상이 넓어지면 실제로 무엇이 달라지나

관찰 범위가 넓어진 것이 의미를 갖는 상황은 꽤 구체적입니다. 피부와 지방층이 두꺼워 심부 지지층의 위치를 가늠하기 어려운 경우, 이전 시술이나 수술로 구조가 달라져 있을 가능성이 있는 경우, 그리고 좁은 부위에 조사량을 집중해야 하는 경우입니다. 이런 조건에서는 보이는 정보가 많을수록 조사 위치를 정하는 판단이 수월해집니다.

시술 시간이 짧아진 부분도 마찬가지로 이해하는 편이 좋습니다. 시간이 줄었다는 사실 자체보다, 같은 설계를 유지하면서도 시술 중 자세와 집중을 흐트러뜨리지 않고 끝낼 수 있다는 점이 실제 이득에 가깝습니다. 통증을 견디는 시간이 줄어드는 것도 환자 입장에서는 부담이 덜어지는 변화입니다.

결국 기기 세대보다 중요한 것은 그 화면을 실제로 보면서 시술하는지, 그리고 보이는 정보를 설계에 반영하는지입니다. 최신 모델이라도 화면을 보지 않으면 이 기기를 선택한 이유가 사라집니다.

시술 전에 확인하면 좋은 다섯 가지

"잘 받았다"는 평가는 대개 시술 당일이 아니라 몇 달 뒤에 내려집니다. 그 결과를 좌우하는 요소들은 시술 전 상담에서 대부분 드러납니다.

• 앉은 자세에서 얼굴을 먼저 보는가 — 누우면 처짐의 방향과 정도가 달라집니다. 어디에 집중하고 어디를 피할지는 앉은 자세에서 확인해야 판단할 수 있습니다.
• 되는 것과 어려운 것을 구분해 설명하는가 — 시술 후 실망의 대부분은 기대치 차이에서 생깁니다. 울쎄라로 접근할 수 있는 범위와 다른 방법의 보완이 필요한 부분을 미리 구분해 듣는 것이 중요합니다.
• 시술 중 화면을 보면서 진행하는가 — 실시간 영상 확인은 이 기기의 특성이자 안전 여유를 만드는 과정입니다.
• 시술 설계에 이유가 있는가 — 4.5mm와 3.0mm를 어떤 비율로 나눌지, 어느 부위에 밀집할지, 어느 방향으로 조사할지에 각각 이유가 있어야 합니다. 진정 없이 받으신다면 부위별로 방식이 달라지는 것을 체감하실 수 있습니다.
• 효과와 부작용 사이의 균형을 설명하는가 — 예를 들어 볼이 패인 부위가 있지만 처짐도 함께 있는 경우라면, 패인 부위는 조사량을 줄이고 처짐이 두드러지는 부위에 배분을 옮기며, 패인 부위는 볼륨을 보완하는 시술을 함께 계획하는 식의 설명이 가능해야 합니다.

다섯 항목 중에서도 실제로 만족도를 가장 크게 좌우하는 것은 두 번째, 기대치를 맞추는 과정입니다. 시술 후 아쉬움을 느끼는 경우의 상당수는 시술이 잘못되어서라기보다 받는 분이 기대한 변화와 시술이 만들 수 있는 변화의 범위가 처음부터 달랐기 때문입니다. 어디까지의 변화를 기대할 수 있고 어떤 부분은 다른 접근이 필요한지를 시술 전에 구분해 들으면, 몇 달 뒤의 판단이 훨씬 명확해집니다.

덧붙여, 진정(수면) 상태로 받으면 시술 과정을 본인이 인지하기 어렵습니다. 깨어 있는 상태라면 부위마다 감각과 방식이 달라지는 것을 느끼실 수 있어, 앞서 설명받은 설계대로 진행되고 있는지를 스스로 확인하실 수 있습니다. 편안함과 확인 사이의 선택이므로 어떤 방식이 본인에게 맞는지 진료에서 함께 정하시면 됩니다.

이런 경우 미리 알려주세요

울쎄라에서 보고되는 대표적인 부작용은 일시적으로 만져지는 띠 모양의 융기 반응, 볼패임, 신경 관련 증상입니다. 이 항목들의 예방 원칙은 복잡하지 않습니다. 화면으로 층을 확인하고, 팁을 얼굴 면에 제대로 밀착시켜 의도한 층에 정확히 조사하는 것입니다. 여기에 더해 개개인의 지방 두께, 심부 지지층의 위치, 신경이 지나는 경로, 볼패임 여부를 미리 파악해 샷수·에너지·깊이·방향을 조정합니다.

이 조정을 제대로 하려면 상담에서 알려주셔야 하는 정보들이 있습니다. 겁내실 목록이 아니라, 설계를 정확하게 만들기 위한 확인 항목입니다.

• 최근 체중 변화 — 체중이 줄어 얼굴이 꺼져 보이기 시작했다면 볼 부위 조사량을 조정합니다.
• 이미 패여 보이는 부위 — 볼이 패였다는 말을 들은 적이 있거나 본인이 신경 쓰는 부위가 있다면 알려주세요. 그 부위는 따로 설계합니다.
• 얼굴 지방이 적은 편인지 — 지방층이 얇으면 같은 에너지라도 체감과 반응이 다릅니다.
• 필러·콜라겐 주사 이력 — 쥬베룩 볼륨, GOURI, 스컬트라, 레디어스, Re2O 등을 받은 시기와 부위를 알려주시면 순서와 간격을 조정합니다.
• 최근 다른 에너지 시술 이력 — 덴서티, 온다, 올레웨이브 등을 최근에 받으셨다면 간격을 함께 계획합니다.
• 얼굴 부위 감각 이상 경험, 과거 얼굴 수술·외상 이력 — 구조가 달라져 있을 수 있어 조사 경로를 다르게 잡습니다.
• 켈로이드·비후성 반흔 병력
• 임신 또는 수유 중
• 시술 부위의 활성 감염, 개방 창상, 진행 중인 염증성 여드름 — 가라앉은 뒤 다시 평가합니다.
• 통증 감수도와 마취 관련 경험, 약물 알레르기
• 멍이 잘 드는 편이거나 관련 약물을 복용 중인 경우

이 항목들은 시술을 못 받는 이유가 아니라 설계를 바꾸는 이유입니다. 미리 말씀해 주실수록 조정할 수 있는 폭이 넓어집니다.

시술 후 경과와 확인 항목

시술 직후에는 열감과 발적, 가벼운 부기가 나타날 수 있고, 부위에 따라 멍이나 눌렀을 때의 통증이 남기도 합니다. 대부분 시간이 지나면서 가라앉는 경향이며, 드물게 일시적인 감각 이상이나 턱뼈 부근의 화상이 보고된 바 있습니다.

변화 자체는 시술 당일보다 조직 반응이 쌓이면서 서서히 나타납니다. 앞서 언급한 연구들이 90일·180일 시점에 결과를 평가한 것도 같은 이유입니다. 거울을 보며 바로 판단하기보다 시간을 두고 확인하시는 편이 정확합니다.

회복기에 지키면 좋은 것

• 자외선 차단 — 회복기에는 색소 반응이 남기 쉬우므로 차단을 유지합니다.
• 과한 온열 자극 피하기 — 사우나·찜질·고온 반신욕은 발적과 부기가 가라앉을 때까지 잠시 미룹니다.
• 보습과 장벽 관리 — 자극이 적은 제품으로 유지합니다.
• 다음 일정 확인 — 유지 시점과 병용 시술의 순서를 함께 정해두면 계획이 흐트러지지 않습니다.

이럴 때는 연락 주세요

• 통증이 며칠이 지나도 줄지 않고 오히려 심해지는 경우
• 한쪽 감각이 둔하거나 표정이 평소와 다르게 느껴지는 상태가 이어지는 경우
• 특정 부위에 단단하게 만져지는 느낌이 오래 남는 경우
• 부기나 발적이 예상보다 길게 지속되는 경우

한 번으로 끝내는 시술이 아닙니다

처짐은 한 시점의 상태가 아니라 계속 진행되는 변화입니다. 그래서 한 번의 시술로 마무리한다는 관점보다, 일정한 간격을 두고 상태를 다시 확인하며 유지하는 관점이 현실적입니다. 다음 시술의 설계는 지난 시술에 대한 반응을 보고 정해지므로, 어느 부위에서 변화가 잘 나타났고 어느 부위가 아쉬웠는지를 기억해 두시면 다음 설계가 더 정확해집니다.

또한 처짐의 원인이 심부 지지층의 이완만이 아니라 볼륨 소실이나 지방의 이동에도 걸쳐 있는 경우가 많습니다. 이때는 초음파 조사만 반복하기보다 다른 층위를 다루는 시술과 순서를 나누어 계획하는 편이 자연스럽습니다. 무엇을 먼저 하고 무엇을 나중에 할지는 피부 상태와 시술 이력에 따라 달라지므로 진료에서 함께 정합니다.

정리하면, 울쎄라를 잘 받는다는 것은 큰 숫자를 받는 일이 아니라 내 얼굴 구조에 맞는 샷수와 에너지, 깊이와 방향이 설계된 시술을 받는 일입니다. 그 설계를 만드는 과정이 상담이고, 설계를 지키는 과정이 시술입니다. 숫자는 그 결과로 따라옵니다.

진료부터 시술까지

피부과 전문의가 직접 진료해 원인 층위를 확인하고, 장비·파라미터를 정한 뒤 같은 전문의가 시술까지 이어서 진행합니다. 상담실장이 시술을 권하는 구조가 아닙니다.

회차·간격·유지 시점·비용은 첫 시술 전에 함께 정합니다.